作者pepsilin (知识天的图书馆员)
看板paranormal
标题Re: 关於李嗣涔指导梁同学的那篇挠场论文
时间Thu May 10 11:41:01 2007
※ 引述《gamete (mingche)》之铭言：
: 又来一个稿不清楚状况的人
有必要口气这麽冲吗？
: 2. 学位论文只要求要内附 口试委员的签名,指导教授签名跟所长章 证明论文合格
这是我的疏忽。
根据台大的离校手续流程：
http://www.lib.ntu.edu.tw/CL/services/graduate.htm
论文纸本确实不一定非要内附授权书影本不可。
由於我没看过这次引起讨论的该论文纸本，
所以，我也无从判断该论文是不是真的没有授权。
但我看过有些不开放授权的论文，
照样把授权书的影本附在论文中；
而且，我自己毕业时，身边所有学长姊、同学，全部都会附上去。
（但不一定都会勾选同意授权）
所以我一直以为论文内附授权书是常态，甚至是规定。
当然，这也许是常态，但确实非硬性规定。
误以为这是校方规定，这是我的疏忽。
但，我真的很好奇：
有很多人会不附授权书在论文里头吗？
又，目的或理由为何？
开不开放授权给国科会与教育部的资料库，是一回事；
但坚持不把授权书影本放进论文，又是另外一回事。
如果说是太晚才口试，或是修改得太晚，赶着办离校手续，
可是有紧急到连放一张签好名的授权书一起影印的时间都没有吗？
板上这麽多当过研究生的板友，
记得的能否说说看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.172.198
1F：推 gamete:目前的标准流程式要你在书名页加上校徽 61.57.238.249 05/10 12:10
2F：→ gamete:根本不建议就上授权书. 61.57.238.249 05/10 12:10
3F：推 gamete:很多人都被驯化 看着别人这样做 不问原因 61.57.238.249 05/10 12:15
4F：→ gamete:就跟着作 没规定要放 你硬是要放才奇怪吧 61.57.238.249 05/10 12:15
5F：推 breedy:这件是大家都知道是有人在乱搞被抓包 128.97.19.93 05/10 14:53
6F：→ breedy:根本没有必要跟特异功能校长的打手们吵 128.97.19.93 05/10 14:54
7F：推 gamete:暑假快到了 上面这位大哥不要忘了你说的实 61.231.140.164 05/10 20:38
8F：→ gamete:验. 61.231.140.164 05/10 20:39