作者void (*Ptr)
看板paranormal
標題Re: [問題] 這個版有人在討論RODS嗎?
時間Mon Apr 24 23:37:34 2006
※ 引述《void (*Ptr)》之銘言:
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.241.239
: 推 ccc73123:有沒有關於太陽能飛機比較詳細的資料? 61.229.13.13 04/24 17:58
: → ccc73123:我想看看@@ 61.229.13.13 04/24 17:59
吵架文夠多了 來談點有用的東西
這方面我承認我沒有很懂 還請大家多討論指正
咕狗中文搜尋只找到這個
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap010831.html
英文的資料很多 可是我懶得看 有興趣的可以去查查
他的能量完全來自太陽能 所以必須飛在雲層之上 至於太陽下山後怎麼應付我忘了
印象是內藏有電池可以儲存白天的能量晚上用 這方面不確定
該注意的是 他的時速:40km/hr 翼展75m
有興趣的可以估計一下展弦比 雖然他沒說弦長多少 不過圖片中可以看到
展弦比是十分的大....
對航空器稍有涉獵的就知道 展弦比越大 升力係數越高 亦即
用較低的速度就可以產生足夠的升力
展弦比過低 要產生同樣的升力 速度就要大很多
假設Rods的陽光能量轉換效率100% 單晶Si太陽能電池的能量轉換效率約15%上下
(但我並不知道Helios用的是否是單晶太陽能電池 這方面要請y大專業解釋)
也就是說 Rods的效率假設是這台飛機的6倍左右 可用能量也高6倍
就功率的角度 P=F*V F為阻力 V為速度
而 空氣阻力再形狀等其他參數相似的前提下 正比於V^2
故P 正比於V^3 所以功率大6倍 速度大概可以增加1.8倍
但是速度快要產生同樣的升力可以改用阻力較低的翼形 所以改用與速度平方成正比
那大約是2.4倍....
40*1.8 = 72km/hr
40*2.4 = 96km/hr
當然...以上是非常粗糙 可以挑毛病很多的錯誤
不過有鑑於版上吵架文太多 我也難辭其咎 就拋磚引玉一下 也讓大家有個討論基礎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
1F:推 ccc73123:不過以RODS那種形狀 升力應該不會很高吧 61.229.13.13 04/25 00:11
2F:推 ccc73123:如果RODS的密度只有這架飛機的一半 220.135.89.13 04/25 01:07
3F:→ ccc73123:那所需的升力應該會少很多吧 220.135.89.13 04/25 01:07