作者void (*Ptr)
看板paranormal
标题Re: [问题] 这个版有人在讨论RODS吗?
时间Mon Apr 24 23:37:34 2006
※ 引述《void (*Ptr)》之铭言:
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.241.239
: 推 ccc73123:有没有关於太阳能飞机比较详细的资料? 61.229.13.13 04/24 17:58
: → ccc73123:我想看看@@ 61.229.13.13 04/24 17:59
吵架文够多了 来谈点有用的东西
这方面我承认我没有很懂 还请大家多讨论指正
咕狗中文搜寻只找到这个
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap010831.html
英文的资料很多 可是我懒得看 有兴趣的可以去查查
他的能量完全来自太阳能 所以必须飞在云层之上 至於太阳下山後怎麽应付我忘了
印象是内藏有电池可以储存白天的能量晚上用 这方面不确定
该注意的是 他的时速:40km/hr 翼展75m
有兴趣的可以估计一下展弦比 虽然他没说弦长多少 不过图片中可以看到
展弦比是十分的大....
对航空器稍有涉猎的就知道 展弦比越大 升力系数越高 亦即
用较低的速度就可以产生足够的升力
展弦比过低 要产生同样的升力 速度就要大很多
假设Rods的阳光能量转换效率100% 单晶Si太阳能电池的能量转换效率约15%上下
(但我并不知道Helios用的是否是单晶太阳能电池 这方面要请y大专业解释)
也就是说 Rods的效率假设是这台飞机的6倍左右 可用能量也高6倍
就功率的角度 P=F*V F为阻力 V为速度
而 空气阻力再形状等其他参数相似的前提下 正比於V^2
故P 正比於V^3 所以功率大6倍 速度大概可以增加1.8倍
但是速度快要产生同样的升力可以改用阻力较低的翼形 所以改用与速度平方成正比
那大约是2.4倍....
40*1.8 = 72km/hr
40*2.4 = 96km/hr
当然...以上是非常粗糙 可以挑毛病很多的错误
不过有监於版上吵架文太多 我也难辞其咎 就抛砖引玉一下 也让大家有个讨论基础
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
1F:推 ccc73123:不过以RODS那种形状 升力应该不会很高吧 61.229.13.13 04/25 00:11
2F:推 ccc73123:如果RODS的密度只有这架飞机的一半 220.135.89.13 04/25 01:07
3F:→ ccc73123:那所需的升力应该会少很多吧 220.135.89.13 04/25 01:07