作者starbow (逼近光速 星虹現臨)
看板paranormal
標題Re: [轉錄][資訊] 量子氣泡劃破真空海洋的寧靜,人 …
時間Sat Mar 11 00:50:09 2006
※ 引述《lannjm (氣度、決定一個人的高度)》之銘言:
: ※ 引述《starbow (逼近光速 星虹現臨)》之銘言:
: : 跟冷融合一樣 一團謎雲又有相關的的現象就是有名的
: : sonoluminenscence( 聲致發光) 或稱 聲空化(acoustic cavitation)
: : 簡單來說 就是聲波通過液體中的氣泡時
: : 造成氣泡壓縮放光的現象
: : 實驗很簡單...可是以現有的理論卻無法解釋
: : 其放光的光譜和其氣泡中氣體游離成電漿後之溫度
: : 所以一直有人懷疑該現象是一氣泡核融合
: : 也就是冷融合的一種
: : 另一方面 也有人提出真空零點能量的Casimir效應來解釋
: : 總之 該議題到現今仍爭議不斷
: : 在各個期刊上都還一直有相關的論文出現
: 這似乎以被證實為普通的化學反應了,詳見於此
: http://0rz.net/c2176
看到這個連結 我不禁笑了XD
因為就在這個連結網頁的下方
有個更新的消息(今年2月的)
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1970
物理:聲波核融合的重大突破
編輯:John C. H. Chen
一群美國科學家在沒有外在中子源的情況下,利用聲波轟擊苯及丙酮的混合溶液,成功的
引發了核融合反應。
這個實驗的主要原理是利用高頻率的生波轟擊加了重氫(deuterium)的苯及丙酮的混合溶
劑,使溶液中的微小氣泡快速的膨脹並崩潰,進而產生相當大的能量來使苯中的重氫做融
合。最重要的檢驗方式是探測實驗完成後所放出的熱中子。
聲波核融合在2002年的時候曾經造成了不小的爭論,主要是因為當時的實驗利用了一個外
來的中子源在溶液內產生微小的氣泡。所以就有人挑戰他們所診測到的中子究竟是從實驗
所發出或者是外在中子源所放出的中子。不過這次他們不願重蹈覆轍。他們將天然的鈾溶
解在溶劑裡面,利用鈾的自然衰變來在溶液內產生微小的氣泡,徹底避開了這個問題。
為了尋求實驗精確,他們利用了三種偵測中子的方法,分別是用塑膠中子軌道探測儀
(neutron track plastic detector)來偵測快中子、氟化硼偵測器(BF3 detector)及液態
火花探測器(NE-113-type liquid scintillation detector)還有一個測量實驗所放出的
gamma射線能量的儀器(碘化鈉晶體探測器, NaI gamma ray detector)來檢驗實驗結果。
四個不同的測量方法同時支持溶液中發生了重氫跟重氫之間的核融合反應。實驗所放出的
中子能量約小於等於2.45MeV,每秒大約放出五千到一萬個中子。
這個實驗結果相當令人振奮,不過要利用它來製造核融合發電還有很長的距離,因為現在
實驗所可以放出的能量還遠小於外加的能量。不過這個結果對基礎科學研究,還有一些需
要中子源的應用研究來說,還是具有很大的吸引力。
原始論文
Nuclear Emissions During Self-Nucleated Acoustic Cavitation. Phys. Rev. Lett.
96, 034301 (2006)
: 物理:聲光效應的本質
: 編輯:John C. H. Chen
: 科學家最新的實驗顯示,聲光效應(sonoluminescence)基本是屬於化學反應,
: 而不是核反應,為之前引起喧然大波的室溫核融合實驗暫時給了一個結論。
: 美國University of Illinois的Yuri Didenko and Kenneth Suslick把超音波
: 注入水中的氣泡中,可以是氣泡被壓縮而生picosecond的光脈衝,並可將氣泡
: 內的溫度壓縮到10到20000K。在這樣的環境下,會使氣泡內的化學物質被離子
: 化而產生化學反應。他們仔細檢查所產生的生成物,發現大部分是二氧化氮跟
: 氫氧基的組成。而中所產生的大量能量則是用在化學反應上,而少部份是用在
: 發光上,所以幾乎不可能完成核融合實驗。
: 原始論文
: Didenko and Suslick, Nature, 25 July 2002
: 另外,小弟本身在TFT-LCD廠工作,在我們的製程當中有一道玻璃基板的洗淨
: 製程,其中一種洗淨方法為超音波洗淨,利用超音波震盪,會在水中形成真空
其實 該實驗利用簡單的裝置都能做出 只是不易精確控制
事實上 很多團隊也能做出該實驗
其實 早在很久以前 化學家就已發現這些氣泡釋出的能量
可以加強某些化學反應 只是大都不以為意罷了
: 氣泡,在氣泡破裂瞬間產生衝擊波,可以破壞基板表面上附著之頑強Partical
: ,基本上,我不認為會產生那麼大的能量,因為這麼大的能量,會把微小的
: TFT電晶體給破壞掉,因此我非常懷疑此實驗的正確性。
要維持產生週期性的發光 該氣泡是不能破的喔
否則只是產生shock wave 加熱周圍一下就沒了
要週期性的縮漲 並由外加聲場配合本身之絕熱壓縮才行
另外 與其所該能量很大不如說其內部溫度很高更正確
舉例來說 大家都知道日光燈算是安全的東西
可是其實該燈管內的電子溫度有到10000度C以上喔!
(其電子溫度至少有11000K 相當於能量1eV)
--
There is some fiction in my truth
And there is some truth in my fiction
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.110.60