作者starbow (逼近光速 星虹现临)
看板paranormal
标题Re: [转录][资讯] 量子气泡划破真空海洋的宁静,人 …
时间Sat Mar 11 00:50:09 2006
※ 引述《lannjm (气度、决定一个人的高度)》之铭言:
: ※ 引述《starbow (逼近光速 星虹现临)》之铭言:
: : 跟冷融合一样 一团谜云又有相关的的现象就是有名的
: : sonoluminenscence( 声致发光) 或称 声空化(acoustic cavitation)
: : 简单来说 就是声波通过液体中的气泡时
: : 造成气泡压缩放光的现象
: : 实验很简单...可是以现有的理论却无法解释
: : 其放光的光谱和其气泡中气体游离成电浆後之温度
: : 所以一直有人怀疑该现象是一气泡核融合
: : 也就是冷融合的一种
: : 另一方面 也有人提出真空零点能量的Casimir效应来解释
: : 总之 该议题到现今仍争议不断
: : 在各个期刊上都还一直有相关的论文出现
: 这似乎以被证实为普通的化学反应了,详见於此
: http://0rz.net/c2176
看到这个连结 我不禁笑了XD
因为就在这个连结网页的下方
有个更新的消息(今年2月的)
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1970
物理:声波核融合的重大突破
编辑:John C. H. Chen
一群美国科学家在没有外在中子源的情况下,利用声波轰击苯及丙酮的混合溶液,成功的
引发了核融合反应。
这个实验的主要原理是利用高频率的生波轰击加了重氢(deuterium)的苯及丙酮的混合溶
剂,使溶液中的微小气泡快速的膨胀并崩溃,进而产生相当大的能量来使苯中的重氢做融
合。最重要的检验方式是探测实验完成後所放出的热中子。
声波核融合在2002年的时候曾经造成了不小的争论,主要是因为当时的实验利用了一个外
来的中子源在溶液内产生微小的气泡。所以就有人挑战他们所诊测到的中子究竟是从实验
所发出或者是外在中子源所放出的中子。不过这次他们不愿重蹈覆辙。他们将天然的铀溶
解在溶剂里面,利用铀的自然衰变来在溶液内产生微小的气泡,彻底避开了这个问题。
为了寻求实验精确,他们利用了三种侦测中子的方法,分别是用塑胶中子轨道探测仪
(neutron track plastic detector)来侦测快中子、氟化硼侦测器(BF3 detector)及液态
火花探测器(NE-113-type liquid scintillation detector)还有一个测量实验所放出的
gamma射线能量的仪器(碘化钠晶体探测器, NaI gamma ray detector)来检验实验结果。
四个不同的测量方法同时支持溶液中发生了重氢跟重氢之间的核融合反应。实验所放出的
中子能量约小於等於2.45MeV,每秒大约放出五千到一万个中子。
这个实验结果相当令人振奋,不过要利用它来制造核融合发电还有很长的距离,因为现在
实验所可以放出的能量还远小於外加的能量。不过这个结果对基础科学研究,还有一些需
要中子源的应用研究来说,还是具有很大的吸引力。
原始论文
Nuclear Emissions During Self-Nucleated Acoustic Cavitation. Phys. Rev. Lett.
96, 034301 (2006)
: 物理:声光效应的本质
: 编辑:John C. H. Chen
: 科学家最新的实验显示,声光效应(sonoluminescence)基本是属於化学反应,
: 而不是核反应,为之前引起喧然大波的室温核融合实验暂时给了一个结论。
: 美国University of Illinois的Yuri Didenko and Kenneth Suslick把超音波
: 注入水中的气泡中,可以是气泡被压缩而生picosecond的光脉冲,并可将气泡
: 内的温度压缩到10到20000K。在这样的环境下,会使气泡内的化学物质被离子
: 化而产生化学反应。他们仔细检查所产生的生成物,发现大部分是二氧化氮跟
: 氢氧基的组成。而中所产生的大量能量则是用在化学反应上,而少部份是用在
: 发光上,所以几乎不可能完成核融合实验。
: 原始论文
: Didenko and Suslick, Nature, 25 July 2002
: 另外,小弟本身在TFT-LCD厂工作,在我们的制程当中有一道玻璃基板的洗净
: 制程,其中一种洗净方法为超音波洗净,利用超音波震荡,会在水中形成真空
其实 该实验利用简单的装置都能做出 只是不易精确控制
事实上 很多团队也能做出该实验
其实 早在很久以前 化学家就已发现这些气泡释出的能量
可以加强某些化学反应 只是大都不以为意罢了
: 气泡,在气泡破裂瞬间产生冲击波,可以破坏基板表面上附着之顽强Partical
: ,基本上,我不认为会产生那麽大的能量,因为这麽大的能量,会把微小的
: TFT电晶体给破坏掉,因此我非常怀疑此实验的正确性。
要维持产生周期性的发光 该气泡是不能破的喔
否则只是产生shock wave 加热周围一下就没了
要周期性的缩涨 并由外加声场配合本身之绝热压缩才行
另外 与其所该能量很大不如说其内部温度很高更正确
举例来说 大家都知道日光灯算是安全的东西
可是其实该灯管内的电子温度有到10000度C以上喔!
(其电子温度至少有11000K 相当於能量1eV)
--
There is some fiction in my truth
And there is some truth in my fiction
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.110.60