作者ritud (小風)
看板pal
標題Re: [仙三] 關於三代之後的五行法術...
時間Sat Oct 25 00:13:34 2008
其實這個問題是出在一開始世界觀怎麼認定的。
比方說FF7 好了，這遊戲的魔法力量來源是鑲嵌在裝備上的魔石，
所以任何人只要有魔石就能用魔法，無關人物問題。
但是仙劍，或說東方式RPG ，大部分玩家是認定，所謂法術和技能
一樣，是必須經過學習才會的東西，如果你一開始就抱持這樣先入
為主的觀念，那像仙四這種，一個人能學任意法術的設定，就會很
奇怪，跟能不能學全無關。
這讓我想起從前在討論仙二的時候，曾經有過職業設定的問題，可
是，這在西方RPG 很自然的東西，套到仙劍來就會很奇怪，我猜想
可能是因為東方式RPG 非常注意人物特性的關係，不能任意變來變
去。（不過這可能是很單純的既定印象，無邏輯上的解釋）
好比說，FF10練到後來，不管拿劍的拿球的都能學到所有魔法，而
且也沒人去care這到底合不合理。
不過仙劍的話，天河會用法術可能就說不太過去 .... 有點類似這
樣的感覺，或許玩家觀念逐漸改變後，就可以慢慢接受了也說不一
定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.237.30
1F：推 Gerrard1004:NO 不是這樣的 你要任意學 也不要學來學去就那麼幾種 10/25 00:44
2F：→ Gerrard1004:我也有玩FF阿..~"~我排斥的是 每個人都用一樣的東西 10/25 00:45
3F：→ Gerrard1004:而且東方武俠最大的特色就是"招式名稱" 10/25 00:45
4F：→ Gerrard1004:這是西方RPG永遠無法做到的 10/25 00:46
5F：→ Gerrard1004:就像 金庸的武俠~翻成英文還有味道嗎?! 10/25 00:46
6F：→ Gerrard1004:飛龍探雲手~名字取的多棒~如果叫偷錢呢或偷東西呢? 10/25 00:47
7F：→ Gerrard1004:我想大家就不會這麼愛了... 10/25 00:47
8F：→ ritud:喔所以你是覺得種類多一點比較好嗎~ 10/25 00:55
9F：→ ritud:不過FF10除了角色特技和召喚，到後來也是每人都一樣。 10/25 00:58
10F：推 Gerrard1004:如果很多~到是可以接受呀~但我覺得~FF系列玩起來 10/25 09:05
11F：→ Gerrard1004:跟我們的武俠RPG就是不太一樣...中國人的文字是很偉大 10/25 09:06
12F：→ Gerrard1004:的..還有~FF系列相同的招式應該不會只有四五招吧@@ 10/25 09:06
13F：推 earnyhwang:五靈法術也不只四五招啊@@ 10/25 10:24
14F：→ ritud:基本上我認為外國遊戲（不管日廠或歐美廠）展現出來的戰鬥 10/25 11:31
15F：→ ritud:風貌比國產的還要多很多，尤其仙劍和軒轅劍在這方面真的滿貧 10/25 11:32
16F：→ ritud:乏的 ... 10/25 11:32
17F：推 cchsfish:其實我感覺從仙一跟仙二後 法術系統的部分就好像缺乏 10/25 11:38
18F：→ cchsfish:個人的獨特性 感覺大宇似乎把這點給遺忘了 10/25 11:39
19F：→ cchsfish:像仙一中每個人的法術各有其特色 10/25 11:39
20F：→ woieyufan:我覺得傾國銀彈波不錯阿 10/26 13:57
21F：推 killualove:推傾國銀彈波XD 第一次看到這招我傻眼XDD 10/26 18:01
22F：推 cchsfish:傾國銀彈波 就很像景天的技能~XD 也很像乾坤一擲 10/26 19:24
23F：推 Gerrard1004:推傾國銀弾波還不錯 我當時也超傻眼~~~~~~ 10/26 19:39
24F：推 WineCheese:其實還蠻想看重樓使傾國銀彈波咧...不知道會丟什麼 10/26 20:10
25F：推 Iguei:提到FF，忍不住想到我家兄弟最愛使的:大豪華圓桌武士啊！XD 10/26 20:47