: 推 diem4:請勿使用膚淺、不道德等言詞批評任何畫風或畫派，無論是同人 09/25 19:2 : → diem4:風景畫，諒你在下篇文中已表示有所啟發，故不追究，但若下次 09/25 19:2 : → diem4:再犯則記警告一次，警告滿兩次者水桶伺候，請注意自身言詞 09/25 19:2 你這番回應真是詭異得很。 藝術這東西常是會備受爭議，有很多的作品，只要站在不同的立場就會 有不同的批評方式，只不過這次我只是站在貼近我心情的位置發表意見。 作為一個藝術家，自己的創作思維遭受質疑是家常便飯，如果你想捍衛你 的創作思維，為板眾出口氣的話，就該好好回一篇站得住腳的文章斥駁我， ，如果板眾認同就會推你的文章，然後噓我的文章也無所謂， 不過拿板規出來壓一點意義也沒有。 另外一點是說，lunaluce板友那篇文章的重點是什麼？我得到的啟發會是什麼？ 和膚淺，不道德言述辯解毫無相關，說真的， 我不知道你所認知我有所啟發還有拿警告是要引戒我有什麼意義？ 如果說我引戰，所以觸犯板規，那就算了 但我可不承認我是鬧板的小白，也沒故意討戰什麼， 不過看了你的回應反而覺得你才是討戰意味十足， 以致我在這篇也不小心了接下你的挑戰，不好意思。我想以上這番話可能 可能會引起你的不快，但我還是想捍衛我自個兒的發言。 可能只是想明白確認自己一些繪畫哲學認知上與別人差別罷了， 我也知道在早期柏拉圖提出的藝術哲學思考方向與我頗為相似 雖然他的論點十分有缺陷，但我還是滿認同的說，不知為何。 即使如此，我還是很想用我的立場作為心情提出這份問題， 以保留一點讓我作反省的空間。 有時候我也覺得自己的研究方向總是游離在創作和評論兩個領域 卻充滿矛盾感到很無奈。要是有人能點破我倒是很高興。 大概會有板友看到我尖銳的言詞很不舒服，可是這些問題是幾乎是任何 從事藝術工作都會面臨到事！我也曾被批作是膚淺，所以反省，所以發表 了這幾篇文章作一些思考連結與分享，或者寄託一點的心情假定作為不膚 淺的思考想想會是怎樣？我在想怎麼沒有人能信心十足地說：我就是愛膚淺， 所以膚淺是相當有價值的。反而要說沒有任何東西是膚淺的這樣武斷.. 站在板友的立場，如果有些人因為看到前面幾篇回應我的文章能更相信自己繪畫 的價值那也算他們有所收穫了，我想這會是這個板精華所在（我實在受不了這裡 既平淡無味又沒有心得的交流了，想必也有一堆強者根本不想分享點意見出來， 請容許我這樣直接說出他們的心情：只是這種程度上的交流根本沒什麼好研究的） 不過呢，基於這裡的風氣 所以造就怎樣的板眾和規定，所以板主能提出這樣的申誡大概也沒有錯吧 對於自己的發言 我想也許只是回去思考樓上幾篇回應也就算了， 然後停止這個討論串。退後一步關掉電視吧.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.41.159 ※ 編輯: excer 來自: 140.126.41.159 (09/26 04:18)