: 推 diem4:请勿使用肤浅、不道德等言词批评任何画风或画派，无论是同人 09/25 19:2 : → diem4:风景画，谅你在下篇文中已表示有所启发，故不追究，但若下次 09/25 19:2 : → diem4:再犯则记警告一次，警告满两次者水桶伺候，请注意自身言词 09/25 19:2 你这番回应真是诡异得很。 艺术这东西常是会备受争议，有很多的作品，只要站在不同的立场就会 有不同的批评方式，只不过这次我只是站在贴近我心情的位置发表意见。 作为一个艺术家，自己的创作思维遭受质疑是家常便饭，如果你想扞卫你 的创作思维，为板众出口气的话，就该好好回一篇站得住脚的文章斥驳我， ，如果板众认同就会推你的文章，然後嘘我的文章也无所谓， 不过拿板规出来压一点意义也没有。 另外一点是说，lunaluce板友那篇文章的重点是什麽？我得到的启发会是什麽？ 和肤浅，不道德言述辩解毫无相关，说真的， 我不知道你所认知我有所启发还有拿警告是要引戒我有什麽意义？ 如果说我引战，所以触犯板规，那就算了 但我可不承认我是闹板的小白，也没故意讨战什麽， 不过看了你的回应反而觉得你才是讨战意味十足， 以致我在这篇也不小心了接下你的挑战，不好意思。我想以上这番话可能 可能会引起你的不快，但我还是想扞卫我自个儿的发言。 可能只是想明白确认自己一些绘画哲学认知上与别人差别罢了， 我也知道在早期柏拉图提出的艺术哲学思考方向与我颇为相似 虽然他的论点十分有缺陷，但我还是满认同的说，不知为何。 即使如此，我还是很想用我的立场作为心情提出这份问题， 以保留一点让我作反省的空间。 有时候我也觉得自己的研究方向总是游离在创作和评论两个领域 却充满矛盾感到很无奈。要是有人能点破我倒是很高兴。 大概会有板友看到我尖锐的言词很不舒服，可是这些问题是几乎是任何 从事艺术工作都会面临到事！我也曾被批作是肤浅，所以反省，所以发表 了这几篇文章作一些思考连结与分享，或者寄托一点的心情假定作为不肤 浅的思考想想会是怎样？我在想怎麽没有人能信心十足地说：我就是爱肤浅， 所以肤浅是相当有价值的。反而要说没有任何东西是肤浅的这样武断.. 站在板友的立场，如果有些人因为看到前面几篇回应我的文章能更相信自己绘画 的价值那也算他们有所收获了，我想这会是这个板精华所在（我实在受不了这里 既平淡无味又没有心得的交流了，想必也有一堆强者根本不想分享点意见出来， 请容许我这样直接说出他们的心情：只是这种程度上的交流根本没什麽好研究的） 不过呢，基於这里的风气 所以造就怎样的板众和规定，所以板主能提出这样的申诫大概也没有错吧 对於自己的发言 我想也许只是回去思考楼上几篇回应也就算了， 然後停止这个讨论串。退後一步关掉电视吧.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.41.159 ※ 编辑: excer 来自: 140.126.41.159 (09/26 04:18)