之前都是文章底下推薦這雙鞋子 難得看到KEYMAN 702登山鞋的心得文 我也來共襄盛舉 希望帶動本版潛水的大大多PO心得文 私心想看小狐狸Abisko lite pants 跟midsummer pants的心得文 這雙KEYMAN 702是我第二雙登山鞋 前一雙Columbia經過歐洲旅行、嘉明湖、陽明山東西大縱走 前後大概4、5年的催殘，鞋底已經差不多被磨平了 幾個月前去苗栗走神仙縱走因此滑倒了兩三次 才萌生換鞋的念頭 知道KEYMAN這個牌子是因為參加過小腳ㄚ初階山訓的女友推薦 她說很多爬山經驗豐富的大哥大姊都對這雙鞋有高度評價 當初是這雙Keyman 702登山鞋跟Salomon X ultra 3 mid 二擇一 Keyman 台廠自製 官方定價4200 現在都賣3800 Salomon X ultra 3 搭上當初匯率28.5 MJ團購潮的話大概 4300 去Salomon實體店試穿過後，發現楦頭比想像中的窄 再加上Moosejaw我想要的顏色 尺寸已經缺貨 接著跑一趟Keyman位於安坑的倉庫試穿 第一印象是真的重 重量甚至超過四五年前買的Columbia 不過包覆性很夠 楦頭也很合 舒適度是勝過Columbia跟Salomon的 但現場沒有我想要的顏色... 於是跑了趟在圓山花博擺的攤位，聽KEYMAN老闆介紹他的登山鞋 包含防水性、鞋底紋路的設計、鞋面防刮以及多層鞋墊的吸震設計 當下就買了灰色 女友則訂製了一雙粉色的 https://imgur.com/fBp7CaG 老闆有提到買這雙的都是山友介紹 連安坑的倉庫也是大樓地下室的儲藏室 真希望臺灣廠商有好的產品 也要願意在行銷方面下功夫 買來之後走過 大崙尾大崙頭山步道 台北大縱走第五段碧山巖到劍潭 瑞芳小錐麓步道 步行時間大概都四個多小時 五月下旬臺北連日大雨時直接穿這雙通勤上下班 先講行走心得 第一次走超過兩小時的路程，明顯感受鞋子的重量更甚以往 會擔心是否會影響續航力，因為腦袋裡一直有鞋子輕XX克等於少背XX公斤的觀念 不過走完這三次行程 ，可以理解它在山友界評價頗高的原因 首先它的防滑效果相當好，除了它鞋底使用的材質以外 它的刻紋是從腳掌中心發散出去，兼顧前後以及側邊的防滑 讓我費比往更少的力氣在觀察踏點以及前後腳重心的轉移 另外是避震效果 以往走稍微長程的距離，特別是長下坡 陡下的時候 腳底板會有明顯的不適感 不過穿這雙目前沒有遇到這個問題 也有可能是因為還沒有穿這雙走百岳的經驗 原本上周5/23要八通關上玉山的... 最後提到這雙的防水能力 它是防水鞋套的設計，所以遇到腳踝以下的積水都可以直接踏過去 並不會經由鞋舌浸濕鞋子內部 前一陣子臺北連日大雨時，直接穿這雙鞋通勤 鞋面的防刮牛皮也是會變濕變色，在冷氣房裡約莫要兩三個小時才能乾 不過鞋子內是乾爽的 下班後有在大雨情形下撐傘走半小時左右，無綁腿，未穿雨褲 雨水多少有沿著褲管流入鞋子 鞋襪微濕 但不至於感受到踩到水般的噗滋噗滋 只是鞋子微濕狀態下的防臭效果就沒有這麼好 總結 在追求輕量化的現代裡，這算是一雙相當老派的重裝登山鞋 保護性相當夠，無論是防滑效果或是避震對膝蓋的保護 如果是有在走兩三天以上行程的山友 還蠻推薦的 外觀方面只能用樸素形容 不比國外大廠那樣有吸引力 配色有灰色 粉色 跟黃色可選擇 前一篇版友的黑色我還是第一次看到 以上，有任何問題歡迎討論與指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.27.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1591006470.A.346.html