之前都是文章底下推荐这双鞋子 难得看到KEYMAN 702登山鞋的心得文 我也来共襄盛举 希望带动本版潜水的大大多PO心得文 私心想看小狐狸Abisko lite pants 跟midsummer pants的心得文 这双KEYMAN 702是我第二双登山鞋 前一双Columbia经过欧洲旅行、嘉明湖、阳明山东西大纵走 前後大概4、5年的催残，鞋底已经差不多被磨平了 几个月前去苗栗走神仙纵走因此滑倒了两三次 才萌生换鞋的念头 知道KEYMAN这个牌子是因为参加过小脚ㄚ初阶山训的女友推荐 她说很多爬山经验丰富的大哥大姊都对这双鞋有高度评价 当初是这双Keyman 702登山鞋跟Salomon X ultra 3 mid 二择一 Keyman 台厂自制 官方定价4200 现在都卖3800 Salomon X ultra 3 搭上当初汇率28.5 MJ团购潮的话大概 4300 去Salomon实体店试穿过後，发现楦头比想像中的窄 再加上Moosejaw我想要的颜色 尺寸已经缺货 接着跑一趟Keyman位於安坑的仓库试穿 第一印象是真的重 重量甚至超过四五年前买的Columbia 不过包覆性很够 楦头也很合 舒适度是胜过Columbia跟Salomon的 但现场没有我想要的颜色... 於是跑了趟在圆山花博摆的摊位，听KEYMAN老板介绍他的登山鞋 包含防水性、鞋底纹路的设计、鞋面防刮以及多层鞋垫的吸震设计 当下就买了灰色 女友则订制了一双粉色的 https://imgur.com/fBp7CaG 老板有提到买这双的都是山友介绍 连安坑的仓库也是大楼地下室的储藏室 真希望台湾厂商有好的产品 也要愿意在行销方面下功夫 买来之後走过 大仑尾大仑头山步道 台北大纵走第五段碧山岩到剑潭 瑞芳小锥麓步道 步行时间大概都四个多小时 五月下旬台北连日大雨时直接穿这双通勤上下班 先讲行走心得 第一次走超过两小时的路程，明显感受鞋子的重量更甚以往 会担心是否会影响续航力，因为脑袋里一直有鞋子轻XX克等於少背XX公斤的观念 不过走完这三次行程 ，可以理解它在山友界评价颇高的原因 首先它的防滑效果相当好，除了它鞋底使用的材质以外 它的刻纹是从脚掌中心发散出去，兼顾前後以及侧边的防滑 让我费比往更少的力气在观察踏点以及前後脚重心的转移 另外是避震效果 以往走稍微长程的距离，特别是长下坡 陡下的时候 脚底板会有明显的不适感 不过穿这双目前没有遇到这个问题 也有可能是因为还没有穿这双走百岳的经验 原本上周5/23要八通关上玉山的... 最後提到这双的防水能力 它是防水鞋套的设计，所以遇到脚踝以下的积水都可以直接踏过去 并不会经由鞋舌浸湿鞋子内部 前一阵子台北连日大雨时，直接穿这双鞋通勤 鞋面的防刮牛皮也是会变湿变色，在冷气房里约莫要两三个小时才能乾 不过鞋子内是乾爽的 下班後有在大雨情形下撑伞走半小时左右，无绑腿，未穿雨裤 雨水多少有沿着裤管流入鞋子 鞋袜微湿 但不至於感受到踩到水般的噗滋噗滋 只是鞋子微湿状态下的防臭效果就没有这麽好 总结 在追求轻量化的现代里，这算是一双相当老派的重装登山鞋 保护性相当够，无论是防滑效果或是避震对膝盖的保护 如果是有在走两三天以上行程的山友 还蛮推荐的 外观方面只能用朴素形容 不比国外大厂那样有吸引力 配色有灰色 粉色 跟黄色可选择 前一篇版友的黑色我还是第一次看到 以上，有任何问题欢迎讨论与指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.27.164 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1591006470.A.346.html