作者SYOTEN (曠工的礦工)
看板outdoorgear
標題Re: [問題] Zpacks帳篷的評價
時間Mon Mar 27 10:09:39 2017
雙層帳基本上是在透氣布料的內帳外面搭一層單層帳,
來減少內部人員很物品跟單層帳的結露接觸,
不過我還是嫌雙層帳還是會返潮,
而且濕掉之後紗網的部分吸收更多的水分背起來晾起來都很痛苦,
反之布料幾乎不吸水的單層帳以抹布擦一擦就幾乎乾了不增加太多重量,
所以我個人手邊只有留單層帳和單層shelter.
使用單層帳最主要的目的是為了輕但是自立的功能必定增加不少重量,
除了特定的路線或城郊旅行等有在水泥地上紮營的需求外,
登山需求個人會比較傾向捨棄自立的功能,
投資幾根可以打硬土地的營釘,畢竟為了抗風需求一般還是會帶營釘,
如果只買一款帳篷的話我推薦Tarptent Double Rainbow
(嚴格來說這頂兩側是雙層的設計)
這款在需要時可以利用兩根登山杖達到自立的功能.
如果自立不是那麼重要的話,
以輕量化為目標個人會推薦選擇一根登山杖搭配營釘就能搭起的錐狀的單層shelter,
平常可以維持通風性減少返潮,
必要時也可以達到很好的抗風性,
另外單層帳或單層shelter都建議選擇寬敞一點的款式,
睡在裡面比較不容易接觸到露水,
個人習慣搭配montebll不到200g的露宿袋,
睡起來更安心也還是遠比雙層帳來得輕,
而且露宿袋原本就兼當背包內防水層的功能.
※ 引述《ak8118 (durial)》之銘言：
: 如題
: 板上好像沒有人討論Zpacks這個牌子的帳篷～
: 我看它的規格數據是蠻不錯的。有點心動。 但不知是否適合台灣百岳(三季)使用？
: 我目前是用BA fly creek Platinum 2, 含地布總重是1040g。
: 不過它也老了，差不多該汰換了...目前是看上Zpacks Duplex flex。
: 稍微算了一下它總重大約是595(帳篷本體)+45(Camo顏色)+283(Flex營柱)+5(連接營柱
: 的金屬鉤環)+50 (Zpacks Carbon Fiber 營釘八隻)=978g。(不知有無算錯)
: 價錢大約是599鎂(帳篷本體)+30(升級Camo顏色)+125(營柱)+28(營釘八隻)
: +45(官網列的全部運費, 直寄台灣) = 827鎂。
: 看官網說明，這帳篷可以不用地布，若底部真有破損再用它的Cuben膠帶修補即可。
: 這樣和BA fly creek Platinum 2 相比的話
: 重量是 978g vs 1040g, Zpacks贏。
: (而且這重量是全乾的情況，而帳篷應該只有在第一天會是全乾的, 第二天之後都是濕的,
: 我想fly creek應該算尼龍材質, 所以可能會吸水濕透。而Duplex是Cuben Fiber, 頂多表
: 面有水，但不會吸進布料。所以第二天之後的重量優勢可能更明顯對嗎？)
: 空間上Duplex也大很多, 又是雙門, Zpacks贏。
: 其它方面, 還有BA fly creek是雙層帳, 可能有一點點優勢?? 但我總覺得BA的內帳
: 幾乎都是網狀的，因此在隔絕水氣這方面恐怕沒有太大作用? 至少在下雨天時，我的經驗
: 是BA還是會有水滴進來， 所以還是得套露宿袋。假如換成Zpacks的單層帳的話,
: 應該也不會更糟了吧？
: 是否有大大用過Zpacks, 能分享使用心得? 若能比較BA跟Zpacks的優劣的話更好XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.252.212
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1490580582.A.477.html
1F：推 ak8118: 非常感謝。 因為我沒有登山杖(很不習慣)，所以不太適合使 03/27 12:44
2F：→ ak8118: 用要靠登山杖搭設的帳篷 (要不然那種帳篷確實更輕, 搞不好 03/27 12:45
3F：→ ak8118: 500g就能搞定) 03/27 12:45
4F：→ ak8118: Tarptent Double Rainbow查了一下他不含登山杖就要1.19kg 03/27 12:46
5F：→ ak8118: 重量方面對我來說也太重了 03/27 12:46
6F：→ ak8118: 自立帳我是覺得睡起來比較安心XD..而且方便很多, 例如有時 03/27 12:47
7F：→ ak8118: 候出發當晚睡XX國小走廊, 自立帳就可以發揮功效..擋蚊子 03/27 12:48
8F：→ ak8118: 另外還有很重要一點就是, 自立帳所需的「搭設面積」 好像 03/27 12:49
9F：→ ak8118: 比較小。台灣的登山環境 很多營地都蠻小的說, 03/27 12:49
10F：→ ak8118: 若是使用那種需要拉很多營繩才能搭設的帳篷~怕會擋到其他 03/27 12:50
11F：→ ak8118: 山友的路, 造成困擾。 03/27 12:50
12F：→ ak8118: (其實也是擔心半夜時營繩被人家踩到) 03/27 12:51
13F：→ ak8118: 不過看了你的敘述 讓我對單層帳有多了一點信心。 03/27 12:52
14F：→ ak8118: 現在我也還在研究是否有更適合的帳篷, 畢竟Zpacks duplex 03/27 12:54
15F：→ ak8118: 加一加差不多25000元 也很怕買了後悔。 03/27 12:54
16F：→ SYOTEN: 的確有蚊重問題的話還是需要可以封閉起來的帳篷 03/27 13:16
17F：→ SYOTEN: 另外金字塔錐狀的其實營繩拉很短就夠了 03/27 13:17
18F：→ SYOTEN: 沒有登山杖的話也可以買碳纖營柱加起來還是輕很多 03/27 13:18
19F：→ SYOTEN: 我自己真要輕的時候是用zpack hexamid twin tarp 03/27 13:20
20F：→ SYOTEN: 加營繩大概150g勉強可以睡兩個人不過我用一定會搭配露宿袋 03/27 13:21
21F：推 wzch: 想請問用露宿袋不會同樣有反潮問題嗎? 03/27 17:56
22F：推 s813141: 一樣會反潮，只是可以保障你的睡袋不會濕掉 03/28 09:50
23F：→ s813141: 請問硬土地的營釘是指一般帳篷附贈的稜形營釘之類嗎? 03/28 09:52
24F：→ s813141: 如果是，遇到土石林道...打起來也是非常痛苦orz 03/28 09:53
25F：→ s813141: 只能用別的方法架設 ~ 03/28 09:53
26F：→ SYOTEN: 釘形的比較強壯,但是也要看頂部開孔 03/28 10:09
27F：→ SYOTEN: 以vargo為例,他的titanium nail peg應該是比較強壯可以大 03/28 10:11
28F：→ SYOTEN: 力敲擊 03/28 10:11
29F：→ SYOTEN: 不過我沒用過我是用mysolo的 03/28 10:11
30F：→ SYOTEN: 因為當初先買了vargo的 nail peg titanium敲沒幾下就斷了 03/28 10:11
31F：→ SYOTEN: 說是敲進磚頭沒問題 03/28 10:13
33F：推 s813141: 原來是這種的，謝謝~~ 03/28 13:21
34F：→ wzch: s8誤會我的意思了,我問會不會反潮是指露宿袋反潮, 會嗎? 03/28 18:13
35F：推 s813141: 我的經驗，如果露宿袋罩緊緊，口鼻處是有會微濕的 03/28 20:23
36F：→ SYOTEN: 別把口鼻蓋在露宿帶內,口鼻呼出的水氣遠比身體散出的多 03/29 10:01
37F：→ SYOTEN: 你就算不用露宿帶把口鼻悶在睡袋內,睡袋也容易潮掉 03/29 10:01
38F：→ SYOTEN: 若完全沒有用帳篷直接用露宿袋的話 03/29 10:11
39F：→ SYOTEN: 露宿袋內部返潮的狀況可能會比較明顯 03/29 10:11
40F：→ SYOTEN: 因為在帳棚內可以維持較溫暖的環境 03/29 10:12
41F：→ SYOTEN: 但是露宿的話露宿袋的布層溫度較低 03/29 10:12
42F：→ SYOTEN: 袋內溫暖潮濕空氣遇上袋壁就容易結露 03/29 10:12
43F：→ SYOTEN: 在帳內用露宿袋其實也是有點類似雙層帳的概念 03/29 10:12
44F：→ SYOTEN: 只是口鼻呼出的水氣還是不適合保留在狹小的露宿袋內 03/29 10:12
45F：→ SYOTEN: 而雙層帳能保留較多溫暖潮濕的空氣在比露宿袋寬敞的內帳內 03/29 10:13
46F：→ SYOTEN: 減少與冰冷外帳壁的接觸,所以結露狀況也會比單層帳輕微 03/29 10:13
47F：→ SYOTEN: 只是要完全避免的話就是要通風使溫暖潮濕的水氣散出去 03/29 10:15
48F：→ SYOTEN: 也就會犧牲了保暖性 03/29 10:15
49F：→ SYOTEN: 另外水凝結是放熱反應通風而使露水蒸散反而會降低環境溫度 03/29 10:20
50F：→ SYOTEN: 所以使用單層帳還是要不嫌麻煩的適時的擦拭帳壁 03/29 10:21
51F：推 moulder: 我想這跟現在流行有人帳篷外再搭外帳是一樣的道理 03/30 09:26
52F：→ SYOTEN: 恩恩帳篷外加外帳應該有一定的效果 03/30 09:49