作者SYOTEN (旷工的矿工)
看板outdoorgear
标题Re: [问题] Zpacks帐篷的评价
时间Mon Mar 27 10:09:39 2017
双层帐基本上是在透气布料的内帐外面搭一层单层帐,
来减少内部人员很物品跟单层帐的结露接触,
不过我还是嫌双层帐还是会返潮,
而且湿掉之後纱网的部分吸收更多的水分背起来晾起来都很痛苦,
反之布料几乎不吸水的单层帐以抹布擦一擦就几乎乾了不增加太多重量,
所以我个人手边只有留单层帐和单层shelter.
使用单层帐最主要的目的是为了轻但是自立的功能必定增加不少重量,
除了特定的路线或城郊旅行等有在水泥地上紮营的需求外,
登山需求个人会比较倾向舍弃自立的功能,
投资几根可以打硬土地的营钉,毕竟为了抗风需求一般还是会带营钉,
如果只买一款帐篷的话我推荐Tarptent Double Rainbow
(严格来说这顶两侧是双层的设计)
这款在需要时可以利用两根登山杖达到自立的功能.
如果自立不是那麽重要的话,
以轻量化为目标个人会推荐选择一根登山杖搭配营钉就能搭起的锥状的单层shelter,
平常可以维持通风性减少返潮,
必要时也可以达到很好的抗风性,
另外单层帐或单层shelter都建议选择宽敞一点的款式,
睡在里面比较不容易接触到露水,
个人习惯搭配montebll不到200g的露宿袋,
睡起来更安心也还是远比双层帐来得轻,
而且露宿袋原本就兼当背包内防水层的功能.
※ 引述《ak8118 (durial)》之铭言：
: 如题
: 板上好像没有人讨论Zpacks这个牌子的帐篷～
: 我看它的规格数据是蛮不错的。有点心动。 但不知是否适合台湾百岳(三季)使用？
: 我目前是用BA fly creek Platinum 2, 含地布总重是1040g。
: 不过它也老了，差不多该汰换了...目前是看上Zpacks Duplex flex。
: 稍微算了一下它总重大约是595(帐篷本体)+45(Camo颜色)+283(Flex营柱)+5(连接营柱
: 的金属钩环)+50 (Zpacks Carbon Fiber 营钉八只)=978g。(不知有无算错)
: 价钱大约是599镁(帐篷本体)+30(升级Camo颜色)+125(营柱)+28(营钉八只)
: +45(官网列的全部运费, 直寄台湾) = 827镁。
: 看官网说明，这帐篷可以不用地布，若底部真有破损再用它的Cuben胶带修补即可。
: 这样和BA fly creek Platinum 2 相比的话
: 重量是 978g vs 1040g, Zpacks赢。
: (而且这重量是全乾的情况，而帐篷应该只有在第一天会是全乾的, 第二天之後都是湿的,
: 我想fly creek应该算尼龙材质, 所以可能会吸水湿透。而Duplex是Cuben Fiber, 顶多表
: 面有水，但不会吸进布料。所以第二天之後的重量优势可能更明显对吗？)
: 空间上Duplex也大很多, 又是双门, Zpacks赢。
: 其它方面, 还有BA fly creek是双层帐, 可能有一点点优势?? 但我总觉得BA的内帐
: 几乎都是网状的，因此在隔绝水气这方面恐怕没有太大作用? 至少在下雨天时，我的经验
: 是BA还是会有水滴进来， 所以还是得套露宿袋。假如换成Zpacks的单层帐的话,
: 应该也不会更糟了吧？
: 是否有大大用过Zpacks, 能分享使用心得? 若能比较BA跟Zpacks的优劣的话更好XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.252.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1490580582.A.477.html
1F：推 ak8118: 非常感谢。 因为我没有登山杖(很不习惯)，所以不太适合使 03/27 12:44
2F：→ ak8118: 用要靠登山杖搭设的帐篷 (要不然那种帐篷确实更轻, 搞不好 03/27 12:45
3F：→ ak8118: 500g就能搞定) 03/27 12:45
4F：→ ak8118: Tarptent Double Rainbow查了一下他不含登山杖就要1.19kg 03/27 12:46
5F：→ ak8118: 重量方面对我来说也太重了 03/27 12:46
6F：→ ak8118: 自立帐我是觉得睡起来比较安心XD..而且方便很多, 例如有时 03/27 12:47
7F：→ ak8118: 候出发当晚睡XX国小走廊, 自立帐就可以发挥功效..挡蚊子 03/27 12:48
8F：→ ak8118: 另外还有很重要一点就是, 自立帐所需的「搭设面积」 好像 03/27 12:49
9F：→ ak8118: 比较小。台湾的登山环境 很多营地都蛮小的说, 03/27 12:49
10F：→ ak8118: 若是使用那种需要拉很多营绳才能搭设的帐篷~怕会挡到其他 03/27 12:50
11F：→ ak8118: 山友的路, 造成困扰。 03/27 12:50
12F：→ ak8118: (其实也是担心半夜时营绳被人家踩到) 03/27 12:51
13F：→ ak8118: 不过看了你的叙述 让我对单层帐有多了一点信心。 03/27 12:52
14F：→ ak8118: 现在我也还在研究是否有更适合的帐篷, 毕竟Zpacks duplex 03/27 12:54
15F：→ ak8118: 加一加差不多25000元 也很怕买了後悔。 03/27 12:54
16F：→ SYOTEN: 的确有蚊重问题的话还是需要可以封闭起来的帐篷 03/27 13:16
17F：→ SYOTEN: 另外金字塔锥状的其实营绳拉很短就够了 03/27 13:17
18F：→ SYOTEN: 没有登山杖的话也可以买碳纤营柱加起来还是轻很多 03/27 13:18
19F：→ SYOTEN: 我自己真要轻的时候是用zpack hexamid twin tarp 03/27 13:20
20F：→ SYOTEN: 加营绳大概150g勉强可以睡两个人不过我用一定会搭配露宿袋 03/27 13:21
21F：推 wzch: 想请问用露宿袋不会同样有反潮问题吗? 03/27 17:56
22F：推 s813141: 一样会反潮，只是可以保障你的睡袋不会湿掉 03/28 09:50
23F：→ s813141: 请问硬土地的营钉是指一般帐篷附赠的棱形营钉之类吗? 03/28 09:52
24F：→ s813141: 如果是，遇到土石林道...打起来也是非常痛苦orz 03/28 09:53
25F：→ s813141: 只能用别的方法架设 ~ 03/28 09:53
26F：→ SYOTEN: 钉形的比较强壮,但是也要看顶部开孔 03/28 10:09
27F：→ SYOTEN: 以vargo为例,他的titanium nail peg应该是比较强壮可以大 03/28 10:11
28F：→ SYOTEN: 力敲击 03/28 10:11
29F：→ SYOTEN: 不过我没用过我是用mysolo的 03/28 10:11
30F：→ SYOTEN: 因为当初先买了vargo的 nail peg titanium敲没几下就断了 03/28 10:11
31F：→ SYOTEN: 说是敲进砖头没问题 03/28 10:13
33F：推 s813141: 原来是这种的，谢谢~~ 03/28 13:21
34F：→ wzch: s8误会我的意思了,我问会不会反潮是指露宿袋反潮, 会吗? 03/28 18:13
35F：推 s813141: 我的经验，如果露宿袋罩紧紧，口鼻处是有会微湿的 03/28 20:23
36F：→ SYOTEN: 别把口鼻盖在露宿带内,口鼻呼出的水气远比身体散出的多 03/29 10:01
37F：→ SYOTEN: 你就算不用露宿带把口鼻闷在睡袋内,睡袋也容易潮掉 03/29 10:01
38F：→ SYOTEN: 若完全没有用帐篷直接用露宿袋的话 03/29 10:11
39F：→ SYOTEN: 露宿袋内部返潮的状况可能会比较明显 03/29 10:11
40F：→ SYOTEN: 因为在帐棚内可以维持较温暖的环境 03/29 10:12
41F：→ SYOTEN: 但是露宿的话露宿袋的布层温度较低 03/29 10:12
42F：→ SYOTEN: 袋内温暖潮湿空气遇上袋壁就容易结露 03/29 10:12
43F：→ SYOTEN: 在帐内用露宿袋其实也是有点类似双层帐的概念 03/29 10:12
44F：→ SYOTEN: 只是口鼻呼出的水气还是不适合保留在狭小的露宿袋内 03/29 10:12
45F：→ SYOTEN: 而双层帐能保留较多温暖潮湿的空气在比露宿袋宽敞的内帐内 03/29 10:13
46F：→ SYOTEN: 减少与冰冷外帐壁的接触,所以结露状况也会比单层帐轻微 03/29 10:13
47F：→ SYOTEN: 只是要完全避免的话就是要通风使温暖潮湿的水气散出去 03/29 10:15
48F：→ SYOTEN: 也就会牺牲了保暖性 03/29 10:15
49F：→ SYOTEN: 另外水凝结是放热反应通风而使露水蒸散反而会降低环境温度 03/29 10:20
50F：→ SYOTEN: 所以使用单层帐还是要不嫌麻烦的适时的擦拭帐壁 03/29 10:21
51F：推 moulder: 我想这跟现在流行有人帐篷外再搭外帐是一样的道理 03/30 09:26
52F：→ SYOTEN: 恩恩帐篷外加外帐应该有一定的效果 03/30 09:49