作者Pretissimo (慢慢來)
看板outdoorgear
標題[問題] Rab 化纖外套 Nebula vs. Xenon X
時間Fri Feb 17 11:50:35 2017
Rab Nebula這件很少人討論，看規格又不錯，有點心動。
台灣只有這篇介紹
https://goo.gl/osAFRB，由Rab贊助刊出。
在Outdoor Magic 的2016 Best Down And Synthetic Insulated Jackets Reviewed裡
Rab Nebula有入選
https://goo.gl/1y6pT6
不過 2017的Best Down And Synthetic Insulated Jackets則是選入 Xenon X，
https://goo.gl/L3DSb5
是大家有獎的意思？
但在 Outdoor Gearlab review 裡 Xenon X的總分倒是最高。
https://goo.gl/GFccvm
Nebula採用 3M的Cirrus暖雲纖維，號稱等同600fp羽絨，充填量有244g，
只是這新產品好像很少用於其它化纖外套。
Xenon X 採用PrimaLoft Gold (60/m2)，沒寫充填量。
Nebula 外層用Pertex Endurance，防水壓1000mm；
Xenon X表布用Pertex Quantum，
好像在防風撥水弱了點。
國外一些review對Nebula評價一般不錯，
甚至有一篇
https://goo.gl/sU1Ece
作者感覺保暖度比 Rab microlight alpine 750fp羽絨還好。
從這些文字資料，個人覺得 Rab Nebula 的防風撥水性能應該比Xenon X還好，
只是不知道保暖度跟另一件Rab Xenon X 比起來如何？
不知道有沒有使用過Nebula的朋友能分享看法？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.86.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1487303438.A.37E.html
1F：推 LedZeppelin: 填充量差很多... 02/17 12:46
2F：推 balius: 一樣L size的Xenon X輕了接近200g，扣掉表布部分填充量的 02/17 13:11
3F：→ balius: 差距可能也有100g... 02/17 13:11
4F：→ aka: 重量差這麼多，如果Nebula沒有比Xenon暖也太慘了XD 02/17 15:28
5F：推 geneaven: 總分雖然最高,但透氣很弱,我穿Nano puff還覺得不夠透氣 02/17 16:21
6F：→ geneaven: 這件還比Nano puff的透氣還少一分 02/17 16:21
7F：推 Jochum: 請問geneaven大,跟Nano Puff的比較在哪裡可以看到?我只看 02/18 00:03
8F：→ Jochum: 到跟Nano Air的比較.謝謝~ 02/18 00:04
9F：→ geneaven: 有View all點一下 02/18 00:07
10F：→ geneaven: 還有Atom lt的透氣只高nano puff一分?我覺得這分好巨大 02/18 00:09
11F：推 Jochum: Nano Air的透氣好像真的很強大..希望今年Pata換季時還有 02/18 01:05
12F：→ Jochum: 我的尺寸.另外,我也覺得Atom lt比Nano Puff透氣蠻多 02/18 01:06
13F：→ Jochum: 動態根本無法穿nano puff. 02/18 01:07
14F：推 balius: 現在美國Pata已經在特價了，昨天看還蠻多尺寸的 02/18 06:18
15F：推 Urt: 其實我對於 Xenon 跟 nano puff 的那1分透氣度評價也感到神秘 02/18 17:55