作者Pretissimo (慢慢来)
看板outdoorgear
标题[问题] Rab 化纤外套 Nebula vs. Xenon X
时间Fri Feb 17 11:50:35 2017
Rab Nebula这件很少人讨论，看规格又不错，有点心动。
台湾只有这篇介绍
https://goo.gl/osAFRB，由Rab赞助刊出。
在Outdoor Magic 的2016 Best Down And Synthetic Insulated Jackets Reviewed里
Rab Nebula有入选
https://goo.gl/1y6pT6
不过 2017的Best Down And Synthetic Insulated Jackets则是选入 Xenon X，
https://goo.gl/L3DSb5
是大家有奖的意思？
但在 Outdoor Gearlab review 里 Xenon X的总分倒是最高。
https://goo.gl/GFccvm
Nebula采用 3M的Cirrus暖云纤维，号称等同600fp羽绒，充填量有244g，
只是这新产品好像很少用於其它化纤外套。
Xenon X 采用PrimaLoft Gold (60/m2)，没写充填量。
Nebula 外层用Pertex Endurance，防水压1000mm；
Xenon X表布用Pertex Quantum，
好像在防风拨水弱了点。
国外一些review对Nebula评价一般不错，
甚至有一篇
https://goo.gl/sU1Ece
作者感觉保暖度比 Rab microlight alpine 750fp羽绒还好。
从这些文字资料，个人觉得 Rab Nebula 的防风拨水性能应该比Xenon X还好，
只是不知道保暖度跟另一件Rab Xenon X 比起来如何？
不知道有没有使用过Nebula的朋友能分享看法？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.86.11
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1487303438.A.37E.html
1F：推 LedZeppelin: 填充量差很多... 02/17 12:46
2F：推 balius: 一样L size的Xenon X轻了接近200g，扣掉表布部分填充量的 02/17 13:11
3F：→ balius: 差距可能也有100g... 02/17 13:11
4F：→ aka: 重量差这麽多，如果Nebula没有比Xenon暖也太惨了XD 02/17 15:28
5F：推 geneaven: 总分虽然最高,但透气很弱,我穿Nano puff还觉得不够透气 02/17 16:21
6F：→ geneaven: 这件还比Nano puff的透气还少一分 02/17 16:21
7F：推 Jochum: 请问geneaven大,跟Nano Puff的比较在哪里可以看到?我只看 02/18 00:03
8F：→ Jochum: 到跟Nano Air的比较.谢谢~ 02/18 00:04
9F：→ geneaven: 有View all点一下 02/18 00:07
10F：→ geneaven: 还有Atom lt的透气只高nano puff一分?我觉得这分好巨大 02/18 00:09
11F：推 Jochum: Nano Air的透气好像真的很强大..希望今年Pata换季时还有 02/18 01:05
12F：→ Jochum: 我的尺寸.另外,我也觉得Atom lt比Nano Puff透气蛮多 02/18 01:06
13F：→ Jochum: 动态根本无法穿nano puff. 02/18 01:07
14F：推 balius: 现在美国Pata已经在特价了，昨天看还蛮多尺寸的 02/18 06:18
15F：推 Urt: 其实我对於 Xenon 跟 nano puff 的那1分透气度评价也感到神秘 02/18 17:55