作者seandennis (Sean)
看板outdoorgear
標題[問題] 有人穿過Polarstar的power dry?跟ps一樣厚底層
時間Thu Jan 5 02:42:36 2017
今天突然發現國產品牌Polarstar竟然有賣一款很厚的power dry內層衣(高領.v領)和褲
https://goo.gl/5RvdKS
我覺得很像我四五年前的patagonia c4(台灣專櫃4000多 最多6折)也像市面上的ps
只是剪裁可能和國外品牌比還差一些,沒分男女生,只是尺寸彈性很大xxs-xxl
價錢我看打五折約1600左右,比一般國外品牌便宜很多
我有網路查到一件土撥鼠一樣是pd材質零碼特價1400,只是它有添加椰絲,如果尺寸可以
是不是買土撥鼠比國產的好?(買給家人)
可惜我前幾天又買了odlo和icc羊毛,保暖度和cp質應該是國產勝odlo,只是實用上不同
厚的pd應該要10多度穿比較舒適,沒很冷應該穿不住 (羊毛還沒試過不知道誰暖)
可是如果拿國產和Kenyon ps(沒買過)或black diamond ps(買過覺得沒它牌大廠好)比,
價錢就又沒優勢了,讓我猶豫不知道要不要買看看??
有人有穿過嗎? 覺得如何?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.246.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1483555359.A.C1E.html
1F：→ seandennis: 忘記說我的羊毛衣是買260,應該算是厚的,因為很少有320 01/05 08:49
2F：推 balius: 所以需求是以保暖為主要考量？ 01/05 09:28
3F：→ seandennis: 對，保暖為主，透氣dry應該算很好 01/05 15:56
4F：推 blackbrid: 我有鳥牌跟大象的Power Dry，我覺得保暖性還好 01/05 17:05
5F：→ blackbrid: 透氣真的很不錯，保暖還是美麗諾比較好 01/05 17:06
6F：→ balius: 不一定，C4EW用PowerDry但保暖度沒話說，原PO的C4應該是外 01/06 07:55
7F：→ balius: 表平滑內裡刷毛很接近PS的那一版，這一版的C4保暖度最強。 01/06 07:56
8F：→ balius: 如果材質厚度都相同的話，刷毛的感覺會比grid的要來的暖， 01/06 07:57
9F：→ balius: 保暖第一的話就選刷毛的。 01/06 08:01
10F：→ seandennis: 對我的c4像ps.看吊牌洗標才知原來是pd,以前一直以為ps 01/06 14:37
11F：→ seandennis: 現在國產的這也很像ps,這款是厚,另有輕薄款像發熱衣 01/06 14:39
12F：→ seandennis: 薄的更便宜,沒興趣,因為不是登山用,主要旅遊用 01/06 14:41
13F：→ seandennis: grid應是比較新的,還沒用過,如拿厚羊毛和ps.pd.pg比較 01/06 14:49
14F：推 balius: 要保暖個人會找heavyweigth的，Marmot的是山水在出清的嗎? 01/06 14:56
15F：→ seandennis: 羊毛衣重量應多化纖重20-30g,暖度會比一般的ps=pd暖? 01/06 14:57
16F：→ balius: 是的話那是midweight，跟C3算差不多等級跟C4應該就有差了. 01/06 14:58
17F：→ seandennis: 對.山水女款m黑色寫出清,沒看過實品,猜這件可能是薄款 01/06 14:59
18F：→ balius: C4的版本可以參考這篇：1Mx-efZm，刷毛的算是中間時期的版 01/06 15:00
19F：→ balius: 本，前後都是grid的，但最晚期的個人覺得不太值得買.. 01/06 15:01
20F：→ balius: Pata新版本Thermal weight沒買過但但看重量還有介紹影片裡 01/06 15:03
21F：→ balius: 的內容感覺跟最晚期的C4相去無幾，若追求保暖個人覺得他家 01/06 15:03
22F：→ balius: 的Piton Pullover比較抵買，折扣時大約70鎂左右。 01/06 15:05