作者seandennis (Sean)
看板outdoorgear
标题[问题] 有人穿过Polarstar的power dry?跟ps一样厚底层
时间Thu Jan 5 02:42:36 2017
今天突然发现国产品牌Polarstar竟然有卖一款很厚的power dry内层衣(高领.v领)和裤
https://goo.gl/5RvdKS
我觉得很像我四五年前的patagonia c4(台湾专柜4000多 最多6折)也像市面上的ps
只是剪裁可能和国外品牌比还差一些,没分男女生,只是尺寸弹性很大xxs-xxl
价钱我看打五折约1600左右,比一般国外品牌便宜很多
我有网路查到一件土拨鼠一样是pd材质零码特价1400,只是它有添加椰丝,如果尺寸可以
是不是买土拨鼠比国产的好?(买给家人)
可惜我前几天又买了odlo和icc羊毛,保暖度和cp质应该是国产胜odlo,只是实用上不同
厚的pd应该要10多度穿比较舒适,没很冷应该穿不住 (羊毛还没试过不知道谁暖)
可是如果拿国产和Kenyon ps(没买过)或black diamond ps(买过觉得没它牌大厂好)比,
价钱就又没优势了,让我犹豫不知道要不要买看看??
有人有穿过吗? 觉得如何?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.246.252
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1483555359.A.C1E.html
1F：→ seandennis: 忘记说我的羊毛衣是买260,应该算是厚的,因为很少有320 01/05 08:49
2F：推 balius: 所以需求是以保暖为主要考量？ 01/05 09:28
3F：→ seandennis: 对，保暖为主，透气dry应该算很好 01/05 15:56
4F：推 blackbrid: 我有鸟牌跟大象的Power Dry，我觉得保暖性还好 01/05 17:05
5F：→ blackbrid: 透气真的很不错，保暖还是美丽诺比较好 01/05 17:06
6F：→ balius: 不一定，C4EW用PowerDry但保暖度没话说，原PO的C4应该是外 01/06 07:55
7F：→ balius: 表平滑内里刷毛很接近PS的那一版，这一版的C4保暖度最强。 01/06 07:56
8F：→ balius: 如果材质厚度都相同的话，刷毛的感觉会比grid的要来的暖， 01/06 07:57
9F：→ balius: 保暖第一的话就选刷毛的。 01/06 08:01
10F：→ seandennis: 对我的c4像ps.看吊牌洗标才知原来是pd,以前一直以为ps 01/06 14:37
11F：→ seandennis: 现在国产的这也很像ps,这款是厚,另有轻薄款像发热衣 01/06 14:39
12F：→ seandennis: 薄的更便宜,没兴趣,因为不是登山用,主要旅游用 01/06 14:41
13F：→ seandennis: grid应是比较新的,还没用过,如拿厚羊毛和ps.pd.pg比较 01/06 14:49
14F：推 balius: 要保暖个人会找heavyweigth的，Marmot的是山水在出清的吗? 01/06 14:56
15F：→ seandennis: 羊毛衣重量应多化纤重20-30g,暖度会比一般的ps=pd暖? 01/06 14:57
16F：→ balius: 是的话那是midweight，跟C3算差不多等级跟C4应该就有差了. 01/06 14:58
17F：→ seandennis: 对.山水女款m黑色写出清,没看过实品,猜这件可能是薄款 01/06 14:59
18F：→ balius: C4的版本可以参考这篇：1Mx-efZm，刷毛的算是中间时期的版 01/06 15:00
19F：→ balius: 本，前後都是grid的，但最晚期的个人觉得不太值得买.. 01/06 15:01
20F：→ balius: Pata新版本Thermal weight没买过但但看重量还有介绍影片里 01/06 15:03
21F：→ balius: 的内容感觉跟最晚期的C4相去无几，若追求保暖个人觉得他家 01/06 15:03
22F：→ balius: 的Piton Pullover比较抵买，折扣时大约70镁左右。 01/06 15:05