作者snecma (每天心發現)
看板outdoorgear
標題[討論] 保溫瓶_虎牌與膳魔師比較!
時間Sun Dec 4 09:21:30 2016
Dear All
最近在物色500CC左右的極輕量保溫瓶,爬文發現基本上有兩款是大家推薦的
1. Thermos FDM-501 270g
2. Tiger MMZ-A050 190g
單純看重量虎牌是少了80g,但是不知道少了這些重量是不是會影響保溫效能
基本上訴求是早上三四點起床煮好的熱水,放在保溫瓶內可以撐到晚上八九點
,不知有人是否可提供一下經驗,或是有更好的推薦其他型號也OK,感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.72.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1480814492.A.44B.html
1F：推 twnail: 都要1000多, 好貴@@ 12/04 09:59
2F：推 jyhlih: 虎牌夢重力系列,保溫效果比不會比一般重量重的差 12/04 11:08
3F：→ jyhlih: 另外彈蓋式的容易漏水，建議選旋蓋式的 12/04 11:09
4F：推 godchildtw: 去年買了一個 zojirushi sm-sa48 205克 480cc 12/04 11:31
5F：→ godchildtw: 在10度以下的台北寒流測試，晚上水煮開後倒滿， 12/04 11:33
6F：→ godchildtw: 8小時後的早上量有60度。水壺裡的水量減少後溫度會 12/04 11:34
7F：→ godchildtw: 降得比較快，這種情況就沒有再做測試了， 12/04 11:35
8F：→ godchildtw: 因為水喝完就會再煮，又裝滿熱的水 12/04 11:36
9F：→ RF91: 推虎牌 12/04 11:48
10F：推 balius: 光從原廠標示規格(6hr)來看，前者是72度以上後者74度以上 12/04 13:36
11F：→ willism: 保溫是看真空度，不是看鋼材厚度阿，而且相反的鋼材越薄 12/04 16:26
12F：→ willism: 表示那間業者的工藝技術越高。如果保溫程度相同，那日本 12/04 16:27
13F：→ willism: 虎牌確實勝過台灣膳魔師 12/04 16:28
14F：→ willism: 保溫瓶是靠內外兩層不鏽鋼中間,那層真空層,去隔絕熱傳導 12/04 16:30
15F：→ willism: 和熱對流, 然後在內壁外層再鍍一層(銅?)來防止熱輻射 12/04 16:34
16F：→ willism: ps. 鋼材強度更高->可以抽更薄->省料->降成本, 好處:輕 12/04 16:35
17F：→ willism: 當然保溫瓶多數都是用鋼板焊的, 跟鋼管(抽管)不一樣 12/04 16:37
18F：→ willism: 補充一下，強度是指"抽真空時內外壁會不會凹陷",如果不會 12/04 16:43
19F：→ willism: 那鋼板當然越薄越好，省料降成本，成品還更輕~ 12/04 16:44
20F：→ willism: 另一種就是，雖用薄鋼板做，但真空度沒那麼低，相對的保 12/04 16:46
21F：→ willism: 溫效果就比較差。 12/04 16:47
22F：→ seopen: 膳魔師那隻900cc的不錯 12/04 23:11
23F：推 voyage0: 1建議虎牌夢重力，真的超輕便 保溫也好用 12/06 10:41
24F：→ zooboss: 前天剛好去找保溫瓶 廣三SOGO 虎牌輕量保溫瓶 有打折 12/07 17:54
25F：→ zooboss: MMZ-A050 單買原價1090 買兩個則共是1688 12/07 17:57
26F：推 higashi1107: 虎牌買純日本製的比較好 12/07 22:16
27F：→ higashi1107: J開頭的 12/07 22:16
28F：推 grantchiue: 我自己有象印與膳魔師的，覺得膳魔師的保溫能力真的很 12/08 07:59
29F：→ grantchiue: 差。 12/08 07:59
30F：→ willism: 各款式的保溫效果不同，請看官網數據...沒有誰一定特別好 12/09 22:10
31F：推 initials: 推膳魔師FFX，上山都靠它，舊款FEK也不錯，但是熱蒸汽 12/13 19:35
32F：→ initials: 容易造成瓶蓋壓力太高不好轉開 12/13 19:35