作者snecma (每天心发现)
看板outdoorgear
标题[讨论] 保温瓶_虎牌与膳魔师比较!
时间Sun Dec 4 09:21:30 2016
Dear All
最近在物色500CC左右的极轻量保温瓶,爬文发现基本上有两款是大家推荐的
1. Thermos FDM-501 270g
2. Tiger MMZ-A050 190g
单纯看重量虎牌是少了80g,但是不知道少了这些重量是不是会影响保温效能
基本上诉求是早上三四点起床煮好的热水,放在保温瓶内可以撑到晚上八九点
,不知有人是否可提供一下经验,或是有更好的推荐其他型号也OK,感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.72.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1480814492.A.44B.html
1F：推 twnail: 都要1000多, 好贵@@ 12/04 09:59
2F：推 jyhlih: 虎牌梦重力系列,保温效果比不会比一般重量重的差 12/04 11:08
3F：→ jyhlih: 另外弹盖式的容易漏水，建议选旋盖式的 12/04 11:09
4F：推 godchildtw: 去年买了一个 zojirushi sm-sa48 205克 480cc 12/04 11:31
5F：→ godchildtw: 在10度以下的台北寒流测试，晚上水煮开後倒满， 12/04 11:33
6F：→ godchildtw: 8小时後的早上量有60度。水壶里的水量减少後温度会 12/04 11:34
7F：→ godchildtw: 降得比较快，这种情况就没有再做测试了， 12/04 11:35
8F：→ godchildtw: 因为水喝完就会再煮，又装满热的水 12/04 11:36
9F：→ RF91: 推虎牌 12/04 11:48
10F：推 balius: 光从原厂标示规格(6hr)来看，前者是72度以上後者74度以上 12/04 13:36
11F：→ willism: 保温是看真空度，不是看钢材厚度阿，而且相反的钢材越薄 12/04 16:26
12F：→ willism: 表示那间业者的工艺技术越高。如果保温程度相同，那日本 12/04 16:27
13F：→ willism: 虎牌确实胜过台湾膳魔师 12/04 16:28
14F：→ willism: 保温瓶是靠内外两层不锈钢中间,那层真空层,去隔绝热传导 12/04 16:30
15F：→ willism: 和热对流, 然後在内壁外层再镀一层(铜?)来防止热辐射 12/04 16:34
16F：→ willism: ps. 钢材强度更高->可以抽更薄->省料->降成本, 好处:轻 12/04 16:35
17F：→ willism: 当然保温瓶多数都是用钢板焊的, 跟钢管(抽管)不一样 12/04 16:37
18F：→ willism: 补充一下，强度是指"抽真空时内外壁会不会凹陷",如果不会 12/04 16:43
19F：→ willism: 那钢板当然越薄越好，省料降成本，成品还更轻~ 12/04 16:44
20F：→ willism: 另一种就是，虽用薄钢板做，但真空度没那麽低，相对的保 12/04 16:46
21F：→ willism: 温效果就比较差。 12/04 16:47
22F：→ seopen: 膳魔师那只900cc的不错 12/04 23:11
23F：推 voyage0: 1建议虎牌梦重力，真的超轻便 保温也好用 12/06 10:41
24F：→ zooboss: 前天刚好去找保温瓶 广三SOGO 虎牌轻量保温瓶 有打折 12/07 17:54
25F：→ zooboss: MMZ-A050 单买原价1090 买两个则共是1688 12/07 17:57
26F：推 higashi1107: 虎牌买纯日本制的比较好 12/07 22:16
27F：→ higashi1107: J开头的 12/07 22:16
28F：推 grantchiue: 我自己有象印与膳魔师的，觉得膳魔师的保温能力真的很 12/08 07:59
29F：→ grantchiue: 差。 12/08 07:59
30F：→ willism: 各款式的保温效果不同，请看官网数据...没有谁一定特别好 12/09 22:10
31F：推 initials: 推膳魔师FFX，上山都靠它，旧款FEK也不错，但是热蒸汽 12/13 19:35
32F：→ initials: 容易造成瓶盖压力太高不好转开 12/13 19:35