作者nauclear (我走得很慢,但我從不停止)
看板outdoorgear
標題開發發熱型睡袋內套產品
時間Sun Feb 28 00:38:41 2016
目標是開發出能夠確實有感發熱升溫的睡袋內套
讓睡袋內套除了發揮保護睡袋乾淨的功能之外
還能有效提升睡眠舒適度。
其實只要是多了一層織品，無論是什麼材質都能增加保暖度
但不同的材質差距很大,
大品牌STS 的REACTOR宣稱能夠提高溫度最高達15度
有實際使用經驗的都知道這是很難的(也許在澳洲的環境條件可以吧? Who knows?)
甚至有網友實驗尚不如國產便宜的雪狐睡袋套
小弟跟紡織上游的朋友溝通需求後,得到一批機能布料以開發原型產品
布料均送過SGS紡織實驗室針對發熱功能做實際測試以獲得數據
第一批試作品是以市面上的產品做基準,以最快速簡潔的方式製作出實際產品來研究
這批產品也很有趣的採用群眾募資的概念,
將這些無包裝.無標籤,甚至還有一點
開發過程的手工痕跡(線頭,紙屑等..),但保證與將來的產品有著相同性能的內套
以接近成本的早鳥價售出,以回收開發資金繼續改進商品.
當然隨著每一次的改進,售價也會隨著提高
與募資平台不同的是支持的朋友是可以拿到這些實際商品的
只要能接受很原始的商品外觀,那就能夠以很便宜的價格獲得功能差不多的產品
我覺得這也是一個相對有趣的概念
朋友說可以來裝備版尋求高手指點,並繼續以群募的概念增加曝光及尋求支持
下一階段的產品完成後會po上來分享
就請有興趣的大大多多支持了~
台灣本來就是紡織大國,世界上的機能布料有一半出自台灣之手
但這些利潤卻被擁有品牌力以及設計力的國外品牌賺走
我們應該嘗試加強品牌及行銷概念這個弱點,才能充分利用我們原本就有的原料優勢
艱困是一定的,同時也非一蹴可幾,畢竟我們努力的同時人家也沒有在睡覺
但不做就完全沒有可能
目前計劃已進入第二階段,開發日誌如下:
*採用每碼輕5g、但實驗數據達到4度以上的發熱布料,實現了總重量減輕40g(第一次試作品
為470g)但布料成本上升30%
*為了減低空氣對流, 增加抽繩的設計
*為了使用時能快速找到入口,增加亮黃色布料車邊
待續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.204.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1456591125.A.4D9.html
1F：推 neverfly: 加油 02/28 00:52
2F：推 doi: gogogo 02/28 01:28
3F：→ ckWade: 發熱布料是接觸到濕氣會發熱的那種嗎? 02/28 01:40
4F：→ coldairgi: 接觸到濕氣會發熱的實在是太...包15層難道能煮水? 02/28 02:40
5F：→ coldairgi: SGS該測的是clo，能增加睡眠系統1clo就能降4.8-5.8度 02/28 02:45
6F：→ coldairgi: 所以STS的確實太唬人...最好那一薄層有15/5.8=2.6clo 02/28 02:47
7F：→ coldairgi: 不過加在睡袋裡，同時有降低向外對流的效果 02/28 02:47
8F：→ coldairgi: 所以也受到睡袋的影響...不過STS的應該還是差極遠 XD 02/28 02:48
9F：→ coldairgi: 個人感覺是直接用power dry high efficiency某些版本 02/28 02:51
10F：→ coldairgi: 也許很適合...但這就不是台灣機能布了 :P 祝開發順利~ 02/28 02:51
11F：推 Jochum: 期待後續 02/28 11:12
※ 編輯: nauclear (1.164.204.42), 02/28/2016 13:06:15
12F：推 Jochum: 忘了問,會有拉鍊嗎? 02/28 13:07
13F：→ nauclear: 拉鍊比較便於進出但會增加重量及收納便利性,但我會研究 02/28 15:58
14F：推 warren7807: 希望沒拉鍊XD 02/28 19:38
15F：推 Jochum: 那就出兩個版本吧.. 02/28 20:30
16F：推 PUPUKA1031: 加油～ 02/29 00:24
17F：推 h12421685: 皮膚長時間接觸高於體溫物品 可能造成低溫燙傷 稍微提 02/29 17:58
18F：→ h12421685: 醒 祝發展順利 02/29 17:58
19F：→ nauclear: 感謝h大提醒低溫燙傷,會特別注意的 02/29 18:33
21F：推 imyself: 開發挺有趣也挺傷神，有些小細節可能也只有自己會在乎的 03/01 02:36
22F：→ imyself: 不妥協，值得鼓勵且關注！假如要設計側邊開口，也不見得 03/01 02:36
23F：→ imyself: 要拉鍊，搭配三顆小鈕扣不知重量能減輕些嗎？ 03/01 02:36
24F：→ nauclear: 使用鈕扣可以減輕重量，會納入設計考量，謝謝您給的建 03/01 07:22
25F：→ nauclear: 議 03/01 07:22
26F：→ AndyPettitte: 吸濕發熱...聚丙烯纖維嗎?? 03/01 19:39
27F：推 ChangeHeart: 推推 希望能趕快上市 03/01 20:35
28F：推 whface: 加油！這種產品不僅戶外用的到，國內旅遊(衛生)也可歸廣 03/01 22:47
29F：→ nauclear: andy大，成份之一 03/02 01:22
30F：→ s813141: 400g的重量...對登山的吸引力不高吧? @@ 03/02 15:08
31F：推 wugagagaga: 開發加油! 03/02 15:12
32F：推 Schmid: 祝開發成功 03/02 18:50
33F：→ nauclear: 重量是開發的難度且與功能相矛盾,還在努力中 03/03 00:25
34F：→ coldairgi: 其實可考慮純內套200-250g版本，跟加強款350-400g兩種 03/03 02:19
35F：→ coldairgi: 如果加強款比較暖也比較重但收納起來小，應該還是不錯 03/03 02:20
36F：→ coldairgi: 這樣子矛與盾兼顧，想要帶矛還是盾給消費者去決定 :P 03/03 02:21
37F：推 ckWade: 發熱布料是不是水洗過會慢慢降低功效？這樣不太適合內套吧 03/03 07:09
38F：→ nauclear: 機能素材都有一定壽命，視洗滌方式、次數都會有影響 03/03 09:04
39F：推 AndyPettitte: 原絲型的機能理論上是永久的 03/03 12:28
40F：→ AndyPettitte: 經過後整理加工的機能是會衰退 03/03 12:28
41F：→ coldairgi: 其實我覺得吸溼發熱的機能根本無所謂... 03/03 18:19
42F：→ coldairgi: 熱阻/clo/R 之類的高一點比較實際 03/03 18:54
43F：→ nauclear: 吸引這麼多高手真是始料未及,小弟只是憑一股傻勁就動手 03/03 22:46
44F：→ nauclear: 開始了,還望各位大大有問題不吝指教^^ 03/03 22:47
45F：推 Workshy: 加油! 03/05 14:09