作者nauclear (我走得很慢,但我从不停止)
看板outdoorgear
标题开发发热型睡袋内套产品
时间Sun Feb 28 00:38:41 2016
目标是开发出能够确实有感发热升温的睡袋内套
让睡袋内套除了发挥保护睡袋乾净的功能之外
还能有效提升睡眠舒适度。
其实只要是多了一层织品，无论是什麽材质都能增加保暖度
但不同的材质差距很大,
大品牌STS 的REACTOR宣称能够提高温度最高达15度
有实际使用经验的都知道这是很难的(也许在澳洲的环境条件可以吧? Who knows?)
甚至有网友实验尚不如国产便宜的雪狐睡袋套
小弟跟纺织上游的朋友沟通需求後,得到一批机能布料以开发原型产品
布料均送过SGS纺织实验室针对发热功能做实际测试以获得数据
第一批试作品是以市面上的产品做基准,以最快速简洁的方式制作出实际产品来研究
这批产品也很有趣的采用群众募资的概念,
将这些无包装.无标签,甚至还有一点
开发过程的手工痕迹(线头,纸屑等..),但保证与将来的产品有着相同性能的内套
以接近成本的早鸟价售出,以回收开发资金继续改进商品.
当然随着每一次的改进,售价也会随着提高
与募资平台不同的是支持的朋友是可以拿到这些实际商品的
只要能接受很原始的商品外观,那就能够以很便宜的价格获得功能差不多的产品
我觉得这也是一个相对有趣的概念
朋友说可以来装备版寻求高手指点,并继续以群募的概念增加曝光及寻求支持
下一阶段的产品完成後会po上来分享
就请有兴趣的大大多多支持了~
台湾本来就是纺织大国,世界上的机能布料有一半出自台湾之手
但这些利润却被拥有品牌力以及设计力的国外品牌赚走
我们应该尝试加强品牌及行销概念这个弱点,才能充分利用我们原本就有的原料优势
艰困是一定的,同时也非一蹴可几,毕竟我们努力的同时人家也没有在睡觉
但不做就完全没有可能
目前计划已进入第二阶段,开发日志如下:
*采用每码轻5g、但实验数据达到4度以上的发热布料,实现了总重量减轻40g(第一次试作品
为470g)但布料成本上升30%
*为了减低空气对流, 增加抽绳的设计
*为了使用时能快速找到入口,增加亮黄色布料车边
待续
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.204.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1456591125.A.4D9.html
1F：推 neverfly: 加油 02/28 00:52
2F：推 doi: gogogo 02/28 01:28
3F：→ ckWade: 发热布料是接触到湿气会发热的那种吗? 02/28 01:40
4F：→ coldairgi: 接触到湿气会发热的实在是太...包15层难道能煮水? 02/28 02:40
5F：→ coldairgi: SGS该测的是clo，能增加睡眠系统1clo就能降4.8-5.8度 02/28 02:45
6F：→ coldairgi: 所以STS的确实太唬人...最好那一薄层有15/5.8=2.6clo 02/28 02:47
7F：→ coldairgi: 不过加在睡袋里，同时有降低向外对流的效果 02/28 02:47
8F：→ coldairgi: 所以也受到睡袋的影响...不过STS的应该还是差极远 XD 02/28 02:48
9F：→ coldairgi: 个人感觉是直接用power dry high efficiency某些版本 02/28 02:51
10F：→ coldairgi: 也许很适合...但这就不是台湾机能布了 :P 祝开发顺利~ 02/28 02:51
11F：推 Jochum: 期待後续 02/28 11:12
※ 编辑: nauclear (1.164.204.42), 02/28/2016 13:06:15
12F：推 Jochum: 忘了问,会有拉链吗? 02/28 13:07
13F：→ nauclear: 拉链比较便於进出但会增加重量及收纳便利性,但我会研究 02/28 15:58
14F：推 warren7807: 希望没拉链XD 02/28 19:38
15F：推 Jochum: 那就出两个版本吧.. 02/28 20:30
16F：推 PUPUKA1031: 加油～ 02/29 00:24
17F：推 h12421685: 皮肤长时间接触高於体温物品 可能造成低温烫伤 稍微提 02/29 17:58
18F：→ h12421685: 醒 祝发展顺利 02/29 17:58
19F：→ nauclear: 感谢h大提醒低温烫伤,会特别注意的 02/29 18:33
21F：推 imyself: 开发挺有趣也挺伤神，有些小细节可能也只有自己会在乎的 03/01 02:36
22F：→ imyself: 不妥协，值得鼓励且关注！假如要设计侧边开口，也不见得 03/01 02:36
23F：→ imyself: 要拉链，搭配三颗小钮扣不知重量能减轻些吗？ 03/01 02:36
24F：→ nauclear: 使用钮扣可以减轻重量，会纳入设计考量，谢谢您给的建 03/01 07:22
25F：→ nauclear: 议 03/01 07:22
26F：→ AndyPettitte: 吸湿发热...聚丙烯纤维吗?? 03/01 19:39
27F：推 ChangeHeart: 推推 希望能赶快上市 03/01 20:35
28F：推 whface: 加油！这种产品不仅户外用的到，国内旅游(卫生)也可归广 03/01 22:47
29F：→ nauclear: andy大，成份之一 03/02 01:22
30F：→ s813141: 400g的重量...对登山的吸引力不高吧? @@ 03/02 15:08
31F：推 wugagagaga: 开发加油! 03/02 15:12
32F：推 Schmid: 祝开发成功 03/02 18:50
33F：→ nauclear: 重量是开发的难度且与功能相矛盾,还在努力中 03/03 00:25
34F：→ coldairgi: 其实可考虑纯内套200-250g版本，跟加强款350-400g两种 03/03 02:19
35F：→ coldairgi: 如果加强款比较暖也比较重但收纳起来小，应该还是不错 03/03 02:20
36F：→ coldairgi: 这样子矛与盾兼顾，想要带矛还是盾给消费者去决定 :P 03/03 02:21
37F：推 ckWade: 发热布料是不是水洗过会慢慢降低功效？这样不太适合内套吧 03/03 07:09
38F：→ nauclear: 机能素材都有一定寿命，视洗涤方式、次数都会有影响 03/03 09:04
39F：推 AndyPettitte: 原丝型的机能理论上是永久的 03/03 12:28
40F：→ AndyPettitte: 经过後整理加工的机能是会衰退 03/03 12:28
41F：→ coldairgi: 其实我觉得吸湿发热的机能根本无所谓... 03/03 18:19
42F：→ coldairgi: 热阻/clo/R 之类的高一点比较实际 03/03 18:54
43F：→ nauclear: 吸引这麽多高手真是始料未及,小弟只是凭一股傻劲就动手 03/03 22:46
44F：→ nauclear: 开始了,还望各位大大有问题不吝指教^^ 03/03 22:47
45F：推 Workshy: 加油! 03/05 14:09