作者zoiptt (DDOO)
看板outdoorgear
標題[問題] Thinsulate 羽絨 Primaloft
時間Tue Aug 28 23:19:03 2012
Thinsulate (clo=1.8)號稱保暖度為羽絨(clo=1.2 550fill)的1.5倍
爬文及其他討論區說Thinsulate偷吃步用單位厚度來比，應該要用單位重量才比較對
但我就有些疑問:
我們都知道羽絨就是藉由羽絨蓬鬆間的空氣來阻隔熱量散失
羽絨填充度越高，保暖性越好
羽絨輕，但穿起來蓬鬆(臃腫)
Thinsulate 當然也是藉由將空氣留在衣料夾層內阻隔熱量散失來達到保暖
但比較重(?)，比較不須這麼蓬鬆，即有一定的保暖性，且濕了依然有保暖性
看起來兩種材質剛好相反
想獲得輕量又保暖的選羽絨
想保暖但不想穿的臃腫的選Thinsulate
這樣不是剛好嗎?
如果以台灣的平地氣候來說，羽絨550應該也足夠，而較羽絨保暖(以官網數據來說)
的Thinsulate為什麼好像比較少人推?
而Primaloft是接近羽絨保暖度的產品，較便宜，較不怕水
不知道我有遺漏甚麼?所以和板上先進們想的不太一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.215.66
1F：→ coldairgi:所以z大的問題是，既然thinsulate有1.8 clo，比羽絨暖和 09/01 14:17
2F：→ coldairgi:那麼沒什麼人推有些奇怪，是這個意思嗎？ 09/01 14:18
3F：→ coldairgi:(其實有點看不太懂你的問題是什麼 XD) 09/01 14:19
4F：→ zoiptt:恩 對 就是說thinsulate 不用膨就保暖，為什麼沒人推這樣 09/01 23:59
5F：→ zoiptt:抱歉，我現在來看我寫的我自己也有點看不太懂，可能那天 09/02 00:01
6F：→ zoiptt:有點累Orz 09/02 00:01
7F：→ mninm:不用膨←其實表示壓縮性不好。體積大會造成攜帶問題。這是 09/03 13:40
8F：→ mninm:thinxulate確實存在的問題。所以現在3M都推t的寢具，不推戶 09/03 13:41
9F：→ mninm:外用品。比起來，primaloft壓縮性好些，也就有一些戶外產品 09/03 13:42