作者zoiptt (DDOO)
看板outdoorgear
标题[问题] Thinsulate 羽绒 Primaloft
时间Tue Aug 28 23:19:03 2012
Thinsulate (clo=1.8)号称保暖度为羽绒(clo=1.2 550fill)的1.5倍
爬文及其他讨论区说Thinsulate偷吃步用单位厚度来比，应该要用单位重量才比较对
但我就有些疑问:
我们都知道羽绒就是藉由羽绒蓬松间的空气来阻隔热量散失
羽绒填充度越高，保暖性越好
羽绒轻，但穿起来蓬松(臃肿)
Thinsulate 当然也是藉由将空气留在衣料夹层内阻隔热量散失来达到保暖
但比较重(?)，比较不须这麽蓬松，即有一定的保暖性，且湿了依然有保暖性
看起来两种材质刚好相反
想获得轻量又保暖的选羽绒
想保暖但不想穿的臃肿的选Thinsulate
这样不是刚好吗?
如果以台湾的平地气候来说，羽绒550应该也足够，而较羽绒保暖(以官网数据来说)
的Thinsulate为什麽好像比较少人推?
而Primaloft是接近羽绒保暖度的产品，较便宜，较不怕水
不知道我有遗漏甚麽?所以和板上先进们想的不太一样?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.215.66
1F：→ coldairgi:所以z大的问题是，既然thinsulate有1.8 clo，比羽绒暖和 09/01 14:17
2F：→ coldairgi:那麽没什麽人推有些奇怪，是这个意思吗？ 09/01 14:18
3F：→ coldairgi:(其实有点看不太懂你的问题是什麽 XD) 09/01 14:19
4F：→ zoiptt:恩 对 就是说thinsulate 不用膨就保暖，为什麽没人推这样 09/01 23:59
5F：→ zoiptt:抱歉，我现在来看我写的我自己也有点看不太懂，可能那天 09/02 00:01
6F：→ zoiptt:有点累Orz 09/02 00:01
7F：→ mninm:不用膨←其实表示压缩性不好。体积大会造成携带问题。这是 09/03 13:40
8F：→ mninm:thinxulate确实存在的问题。所以现在3M都推t的寝具，不推户 09/03 13:41
9F：→ mninm:外用品。比起来，primaloft压缩性好些，也就有一些户外产品 09/03 13:42