作者lazycowbay (輕鬆過生活~)
看板outdoorgear
標題[問題] 請問Lativ跟TNF 的羽絨外套哪件較保暖!
時間Tue Jan 31 18:01:08 2012
我這幾天要去日本玩
日本朋友說這幾天現在都會到零下幾度
剛好家裡還有幾件羽絨外套
但是因為都是人家買來送的
不知道哪件比較保暖款
1.Lativ超輕薄羽絨外套 90%10%
2.TNF 550 全黑的(抱歉對這件認識不多)
我爬文以後 只知道TNF應該比較貴
但是不知道 到底哪件比較保暖呢??
希望版友們給點意見!
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.47.225
1F：推 hitsukix:TNF吧 lativ那件我記得很薄 01/31 18:03
2F：→ bikeman:要實際摸過會比較準,不過我覺得TNF550的, 不會很保暖 01/31 21:26
3F：→ bikeman:TNF比較保暖的,應該是700/800/900 01/31 21:27
4F：→ irvin427:剛看賣場版 內湖tnf 700特價不到4000! 01/31 21:51
5F：→ powerddm:可惜沒有大尺寸了= = 01/31 22:04
6F：推 sellgd:lativ今年的都蠻厚的 沒有以前類似uniqlo那種超輕的了 01/31 22:10
7F：推 mangudai:沒穿過TNF ACONCAGUA,但有借穿朋友的Lativ極輕暖羽絨衣 02/01 09:50
8F：→ mangudai:重量:670g vs 662g(XL),填充量皆不明,但Lativ多了帽子 02/01 09:52
9F：→ mangudai:所以本體來看550應該比較保暖,但Lativ戴上帽子後感覺更暖 02/01 09:53
10F：→ mangudai:這是遮蔽體表面積的差別,所以硬要比的話Lativ勝,因為帽子 02/01 09:55
11F：→ neo718:(1)Lativ只有推出過"超輕量羽絨外套"這名稱,沒有超輕薄. 02/01 13:46
12F：→ neo718:(2)2011年的Lativ羽絨外套是該牌開始販售羽絨衣以來, 02/01 13:47
13F：→ neo718:填充量最少的.08/09/10年版本的皆比11年款式的填絨量更扎實 02/01 13:48
14F：→ neo718:(3)Lativ Cost down的程度越來越嚴重.2011年不同時期賣的 02/01 13:49
15F：→ neo718:羽絨衣品質也不同.早先(原價)1580元品質是11年原始規格, 02/01 13:53
16F：→ neo718:而後85折特價/兩件79折優惠時,品質Cost Down第一次. 02/01 13:54
17F：→ neo718:到後來降低到999元搶市場時,Cost Down第二次. 02/01 13:54
18F：→ neo718:(外套扁到把整件夾克拿起來不斷甩動+拍打,膨脹量也不見改善 02/01 13:55
19F：→ neo718:或甚至外套手臂部分的填絨量膨脹度,從上到下還會忽大忽小. 02/01 13:58
20F：→ neo718:降低成本到不但身體部位羽絨降低,手臂的填絨密度也不穩定) 02/01 14:00
21F：→ neo718:結論:不要單純看表面Lativ賣的價格便宜就以為它是佛心廠商, 02/01 14:01
22F：→ neo718:廠商本質就是商人.它可以賣得比其他廠牌還便宜, 02/01 14:03
23F：→ neo718:就代表它在整件衣服的各項加工過程裡,使用的成本比他人更低 02/01 14:04
24F：→ neo718:服裝界雖然貴的東西不一定代表品質與價格成正比, 02/01 14:05
25F：→ neo718:但是常理而言,用料越好的產品售價通常會越高也是事實. 02/01 14:06
26F：推 BeeWolf:樓上XD 我才剛買一件嗚嗚嗚嗚XDDDDD 02/01 14:54
27F：推 sellgd:neo你說同年的不同特價期 應該不是追加製造的吧 愈往後期.. 02/01 16:19
28F：→ sellgd:缺尺碼愈多 除非你在同年的每一特價期都買一件才可能比較 02/01 16:20
29F：→ sellgd:我買299刷毛套頭外套 270 250 160 99元各一次 品質都一樣 02/01 16:20
30F：→ sellgd:也注意到愈到後面尺碼愈缺 02/01 16:20
31F：→ sellgd:因為後期再追求製造的成本並不符合 也有可能愈後面就是被退 02/01 16:22
32F：→ sellgd:品質是被剔選過的 02/01 16:22