作者lazycowbay (轻松过生活~)
看板outdoorgear
标题[问题] 请问Lativ跟TNF 的羽绒外套哪件较保暖!
时间Tue Jan 31 18:01:08 2012
我这几天要去日本玩
日本朋友说这几天现在都会到零下几度
刚好家里还有几件羽绒外套
但是因为都是人家买来送的
不知道哪件比较保暖款
1.Lativ超轻薄羽绒外套 90%10%
2.TNF 550 全黑的(抱歉对这件认识不多)
我爬文以後 只知道TNF应该比较贵
但是不知道 到底哪件比较保暖呢??
希望版友们给点意见!
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.47.225
1F：推 hitsukix:TNF吧 lativ那件我记得很薄 01/31 18:03
2F：→ bikeman:要实际摸过会比较准,不过我觉得TNF550的, 不会很保暖 01/31 21:26
3F：→ bikeman:TNF比较保暖的,应该是700/800/900 01/31 21:27
4F：→ irvin427:刚看卖场版 内湖tnf 700特价不到4000! 01/31 21:51
5F：→ powerddm:可惜没有大尺寸了= = 01/31 22:04
6F：推 sellgd:lativ今年的都蛮厚的 没有以前类似uniqlo那种超轻的了 01/31 22:10
7F：推 mangudai:没穿过TNF ACONCAGUA,但有借穿朋友的Lativ极轻暖羽绒衣 02/01 09:50
8F：→ mangudai:重量:670g vs 662g(XL),填充量皆不明,但Lativ多了帽子 02/01 09:52
9F：→ mangudai:所以本体来看550应该比较保暖,但Lativ戴上帽子後感觉更暖 02/01 09:53
10F：→ mangudai:这是遮蔽体表面积的差别,所以硬要比的话Lativ胜,因为帽子 02/01 09:55
11F：→ neo718:(1)Lativ只有推出过"超轻量羽绒外套"这名称,没有超轻薄. 02/01 13:46
12F：→ neo718:(2)2011年的Lativ羽绒外套是该牌开始贩售羽绒衣以来, 02/01 13:47
13F：→ neo718:填充量最少的.08/09/10年版本的皆比11年款式的填绒量更扎实 02/01 13:48
14F：→ neo718:(3)Lativ Cost down的程度越来越严重.2011年不同时期卖的 02/01 13:49
15F：→ neo718:羽绒衣品质也不同.早先(原价)1580元品质是11年原始规格, 02/01 13:53
16F：→ neo718:而後85折特价/两件79折优惠时,品质Cost Down第一次. 02/01 13:54
17F：→ neo718:到後来降低到999元抢市场时,Cost Down第二次. 02/01 13:54
18F：→ neo718:(外套扁到把整件夹克拿起来不断甩动+拍打,膨胀量也不见改善 02/01 13:55
19F：→ neo718:或甚至外套手臂部分的填绒量膨胀度,从上到下还会忽大忽小. 02/01 13:58
20F：→ neo718:降低成本到不但身体部位羽绒降低,手臂的填绒密度也不稳定) 02/01 14:00
21F：→ neo718:结论:不要单纯看表面Lativ卖的价格便宜就以为它是佛心厂商, 02/01 14:01
22F：→ neo718:厂商本质就是商人.它可以卖得比其他厂牌还便宜, 02/01 14:03
23F：→ neo718:就代表它在整件衣服的各项加工过程里,使用的成本比他人更低 02/01 14:04
24F：→ neo718:服装界虽然贵的东西不一定代表品质与价格成正比, 02/01 14:05
25F：→ neo718:但是常理而言,用料越好的产品售价通常会越高也是事实. 02/01 14:06
26F：推 BeeWolf:楼上XD 我才刚买一件呜呜呜呜XDDDDD 02/01 14:54
27F：推 sellgd:neo你说同年的不同特价期 应该不是追加制造的吧 愈往後期.. 02/01 16:19
28F：→ sellgd:缺尺码愈多 除非你在同年的每一特价期都买一件才可能比较 02/01 16:20
29F：→ sellgd:我买299刷毛套头外套 270 250 160 99元各一次 品质都一样 02/01 16:20
30F：→ sellgd:也注意到愈到後面尺码愈缺 02/01 16:20
31F：→ sellgd:因为後期再追求制造的成本并不符合 也有可能愈後面就是被退 02/01 16:22
32F：→ sellgd:品质是被剔选过的 02/01 16:22