作者pc2990 (哈哈)
看板outdoorgear
標題Re: [心得] [討論]關於GORE TEX外套
時間Thu Jan 26 13:12:06 2012
達新雨衣的防水&透氣能力都不如Gore-tex。
達新目前最高等級的防水透氣材料是T-core WF
防水是4000 (mm)
透氣是3500 (g/m^2/24hr)
而gore-tex薄膜分為三個等級，由高到低依序是
防水/透氣↓
1. pro shell(以前叫XCR) 28000/25000
2. performance shell 28000/25000
3. paclite 28000/15000
結論: (一)達新被電的蠻慘的。
(二)pro shell比performance耐磨，但價格也高出不少
(三)paclite並不像廠商宣稱的那麼透氣，他的優點是輕量、體積小、價格便宜
: 今天在台中工業區有達新牌特賣
: 我前兩天去買
: 雨衣尺寸都很多
: A05~07全套都才賣1000(pchome賣2000)
: RL系列 上衣1300 褲子600
: 而且幾乎都有尺寸
: 我問了展場人員 A05跟RL差別在哪
: 他說其實材質都一樣 效果也一樣
: 只是一個做的比較休閒而已
: 所以就買了A06(A系列中比較不像雨衣的XD)
: 試用了兩次感覺不賴都沒進水
: 有空的可以去買 1000NT真的很划算
: Q1:另外想請教A系列跟RL真的效果一樣嗎? 有沒有人實際穿過能比較一下
: Q2:另外想請問達新牌這兩款跟Gore-tex的透氣性比起來如何
: 會不會真的差很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.22.129
1F：→ raphael0612:那麼台廠防水透氣膜,防水1000/透濕30000, 01/26 16:38
2F：→ raphael0612:兩件式三層衣. 價3XK不就可替代大部份Prof市場? 01/26 16:41
3F：→ raphael0612:修正防水值10000以上. 雖然台廠膜沒那麼耐用. 01/26 16:42
4F：→ raphael0612:而耐用度又與貼合技術有關.GTX衣有特殊網格貼合設計. 01/26 16:44
5F：→ raphael0612:G-Tek的防水與透濕性數據又怎麼樣的?? 01/26 16:46
6F：→ raphael0612:HELN-TEX的數據又如何?? 01/26 16:48
7F：→ Csolti:我從不買GTX，一來用不到，二來名聲大、價格高，但保養不易 01/26 20:45
8F：推 LVCMAN:有類似的材質可以推薦嗎?防水透氣! 01/26 21:22
9F：→ ruo01332000:看到25000這個數據害我笑了半個小時... 01/26 23:05
10F：→ popscott:.....Gore-tex防水透氣有那麼高 我怎麼不知道......... 01/26 23:29
11F：→ ttccnn:達新雨衣這數據也太糟了吧XD 01/27 01:14
12F：→ neo718:www.verber.com/mark/outdoors/gear/breathability.pdf 01/27 02:31
13F：→ neo718:以上資料來自美國陸軍系統中心實驗室針對市售商品實測 01/27 02:32
14F：→ neo718:不需要被吹牛不打草稿的誇大廣告行銷術語給蒙蔽了事實. 01/27 02:33
15F：推 kkcity59:宣稱值是實驗值十倍，雖然知道Gore很唬爛沒想到唬這麼大 01/27 04:53
16F：推 Csolti:很棒的資料！看來文內的三點結論全都要重寫了... 01/27 11:25
17F：→ coldairgi:GTX 上萬的透溼量應該都是JIS L1099法測出來的 01/27 11:29
18F：→ coldairgi:而美軍那篇 Phil Gibson做的實驗是像ASTM F2298的測法 01/27 11:32
19F：→ coldairgi:這兩種測法不一樣，相關性也很低，別放在一起比卡好喔! 01/27 11:33
20F：→ coldairgi:不過我是第一次看到paclite透溼量最低， 01/27 11:34
21F：→ coldairgi:能請pc2990大提供一下每個數據的來源嗎? 01/27 11:35
24F：→ GoodDD:這份數據eVent透氣輸Gore-tex Pro Shell欸 01/27 14:56
25F：→ ruo01332000:我24小時內流的汗有4公升就算很多了 01/27 17:35
26F：→ ruo01332000:4公升合算四公斤 GTX竟然能24小時能排25公斤的水氣 01/27 17:36
27F：→ ruo01332000:這根本是無敵了嘛 快買快買~~ 01/27 17:36
28F：→ neo718:如果要用JIS L1099B-2的標準來測,照mont-bell提供的GTX數據 01/28 00:24
29F：→ neo718:也只到13500g/m^2-24hr.並沒有如同原文所寫的25000g那麼高. 01/28 00:28
31F：→ coldairgi:JIS L1099測透溼有A1,A2,B1,B2法，數字會達萬的有B1&B2 01/28 02:06
32F：→ coldairgi:B2比起B1，在水與樣布間多一層ePTFE，可能也或許不會 01/28 02:07
33F：→ coldairgi:造成測得透溼亮的數字變少，這點還有點疑惑... 01/28 02:08
34F：→ coldairgi:不過B法是把布壓到水上，這樣子當然數字比其他測法、 01/28 02:09
35F：→ coldairgi:布只是與濕氣接觸的高囉，所以測試標準歸標準，不一定 01/28 02:09
36F：→ coldairgi:要想成實際使用時會有意義囉! 01/28 02:10
37F：→ coldairgi:回pc2900大：STP的網頁並沒有Performance shell的數據耶 01/28 02:15
38F：→ coldairgi:只有pto shell 3l, 2l，paclite的資料 01/28 02:16
39F：→ coldairgi:筆誤XD 是pc2990 才對 orz 01/28 02:17
41F：→ coldairgi:有興趣的不妨看一下 01/28 02:19
42F：→ coldairgi:嗯，回到本文原點，要比t-core跟GTX的話，還是要拿 01/28 02:56
43F：→ coldairgi:相同測試方法的數據來比，才有意義啦 01/28 02:57
44F：→ coldairgi:數據要能配上背後的故事，這樣子才有指標的作用與能力 01/28 03:01
45F：推 seraphimx11:GTX不是年限一到就會脫膠嗎？ 01/30 19:14