作者pc2990 (哈哈)
看板outdoorgear
标题Re: [心得] [讨论]关於GORE TEX外套
时间Thu Jan 26 13:12:06 2012
达新雨衣的防水&透气能力都不如Gore-tex。
达新目前最高等级的防水透气材料是T-core WF
防水是4000 (mm)
透气是3500 (g/m^2/24hr)
而gore-tex薄膜分为三个等级，由高到低依序是
防水/透气↓
1. pro shell(以前叫XCR) 28000/25000
2. performance shell 28000/25000
3. paclite 28000/15000
结论: (一)达新被电的蛮惨的。
(二)pro shell比performance耐磨，但价格也高出不少
(三)paclite并不像厂商宣称的那麽透气，他的优点是轻量、体积小、价格便宜
: 今天在台中工业区有达新牌特卖
: 我前两天去买
: 雨衣尺寸都很多
: A05~07全套都才卖1000(pchome卖2000)
: RL系列 上衣1300 裤子600
: 而且几乎都有尺寸
: 我问了展场人员 A05跟RL差别在哪
: 他说其实材质都一样 效果也一样
: 只是一个做的比较休闲而已
: 所以就买了A06(A系列中比较不像雨衣的XD)
: 试用了两次感觉不赖都没进水
: 有空的可以去买 1000NT真的很划算
: Q1:另外想请教A系列跟RL真的效果一样吗? 有没有人实际穿过能比较一下
: Q2:另外想请问达新牌这两款跟Gore-tex的透气性比起来如何
: 会不会真的差很多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.22.129
1F：→ raphael0612:那麽台厂防水透气膜,防水1000/透湿30000, 01/26 16:38
2F：→ raphael0612:两件式三层衣. 价3XK不就可替代大部份Prof市场? 01/26 16:41
3F：→ raphael0612:修正防水值10000以上. 虽然台厂膜没那麽耐用. 01/26 16:42
4F：→ raphael0612:而耐用度又与贴合技术有关.GTX衣有特殊网格贴合设计. 01/26 16:44
5F：→ raphael0612:G-Tek的防水与透湿性数据又怎麽样的?? 01/26 16:46
6F：→ raphael0612:HELN-TEX的数据又如何?? 01/26 16:48
7F：→ Csolti:我从不买GTX，一来用不到，二来名声大、价格高，但保养不易 01/26 20:45
8F：推 LVCMAN:有类似的材质可以推荐吗?防水透气! 01/26 21:22
9F：→ ruo01332000:看到25000这个数据害我笑了半个小时... 01/26 23:05
10F：→ popscott:.....Gore-tex防水透气有那麽高 我怎麽不知道......... 01/26 23:29
11F：→ ttccnn:达新雨衣这数据也太糟了吧XD 01/27 01:14
12F：→ neo718:www.verber.com/mark/outdoors/gear/breathability.pdf 01/27 02:31
13F：→ neo718:以上资料来自美国陆军系统中心实验室针对市售商品实测 01/27 02:32
14F：→ neo718:不需要被吹牛不打草稿的夸大广告行销术语给蒙蔽了事实. 01/27 02:33
15F：推 kkcity59:宣称值是实验值十倍，虽然知道Gore很唬烂没想到唬这麽大 01/27 04:53
16F：推 Csolti:很棒的资料！看来文内的三点结论全都要重写了... 01/27 11:25
17F：→ coldairgi:GTX 上万的透湿量应该都是JIS L1099法测出来的 01/27 11:29
18F：→ coldairgi:而美军那篇 Phil Gibson做的实验是像ASTM F2298的测法 01/27 11:32
19F：→ coldairgi:这两种测法不一样，相关性也很低，别放在一起比卡好喔! 01/27 11:33
20F：→ coldairgi:不过我是第一次看到paclite透湿量最低， 01/27 11:34
21F：→ coldairgi:能请pc2990大提供一下每个数据的来源吗? 01/27 11:35
24F：→ GoodDD:这份数据eVent透气输Gore-tex Pro Shell欸 01/27 14:56
25F：→ ruo01332000:我24小时内流的汗有4公升就算很多了 01/27 17:35
26F：→ ruo01332000:4公升合算四公斤 GTX竟然能24小时能排25公斤的水气 01/27 17:36
27F：→ ruo01332000:这根本是无敌了嘛 快买快买~~ 01/27 17:36
28F：→ neo718:如果要用JIS L1099B-2的标准来测,照mont-bell提供的GTX数据 01/28 00:24
29F：→ neo718:也只到13500g/m^2-24hr.并没有如同原文所写的25000g那麽高. 01/28 00:28
31F：→ coldairgi:JIS L1099测透湿有A1,A2,B1,B2法，数字会达万的有B1&B2 01/28 02:06
32F：→ coldairgi:B2比起B1，在水与样布间多一层ePTFE，可能也或许不会 01/28 02:07
33F：→ coldairgi:造成测得透湿亮的数字变少，这点还有点疑惑... 01/28 02:08
34F：→ coldairgi:不过B法是把布压到水上，这样子当然数字比其他测法、 01/28 02:09
35F：→ coldairgi:布只是与湿气接触的高罗，所以测试标准归标准，不一定 01/28 02:09
36F：→ coldairgi:要想成实际使用时会有意义罗! 01/28 02:10
37F：→ coldairgi:回pc2900大：STP的网页并没有Performance shell的数据耶 01/28 02:15
38F：→ coldairgi:只有pto shell 3l, 2l，paclite的资料 01/28 02:16
39F：→ coldairgi:笔误XD 是pc2990 才对 orz 01/28 02:17
41F：→ coldairgi:有兴趣的不妨看一下 01/28 02:19
42F：→ coldairgi:嗯，回到本文原点，要比t-core跟GTX的话，还是要拿 01/28 02:56
43F：→ coldairgi:相同测试方法的数据来比，才有意义啦 01/28 02:57
44F：→ coldairgi:数据要能配上背後的故事，这样子才有指标的作用与能力 01/28 03:01
45F：推 seraphimx11:GTX不是年限一到就会脱胶吗？ 01/30 19:14