最近從朋友那裡拿到一把工具鉗， 和我手上的瑞士刀稍微比較之後， 提出一些自己的看法。 ※ 引述《fjallraven (Scooger)》之銘言： : 在一開始的設計定位上就有不一樣， : 瑞士刀一開始在設計時，只是想要設計成一般使用的便利工具， 其實只能算說對一半而已， 最早的設計是因為瑞士軍方的要求(便於攜帶和多用途)， 因此才將刀子打造成摺刀的形式， 在這樣的基礎上加上開罐器和螺絲起子， 而很多的便利工具都是之後因應時代演進才加進去的。 : 發明者應該是沒有想到會因為一次世界大戰時， : 有一位小兵使用瑞士刀修復通訊器材，導致戰爭勝利因而聲名大噪， : 進而發展到現在有十分多用的瑞士刀，印象中沒記錯的話有出到40用款式。 其實應該是第二次世界大戰因為美國軍人覺得它很方便使用， 口耳相傳之下才聲名大噪， 而且現在有出到141用的， 不過那是收藏的成分居多， 平常使用的款式大抵上介於15用~~25用之間。 : 其實有使用過瑞士刀的人，應該有時會覺得好像還少了甚麼？ : 似乎瑞士刀在設計上有不完美的地方， : 所以在近期有人設計出了工具鉗，不論是設計、使用上皆較瑞士刀好用， : 也為了因應各種不同用途，如軍事、特勤、打獵、戶外活動...等， : 設計出各種不同材質的工具鉗。 我倒是比較傾向兩種物品設計出發點就完全不同， 並非因為瑞士刀不完美才設計出工具鉗來， 瑞士刀是以刀子為主體而加進其他功能， 工具鉗則是以鉗子為主體加進其他功能； 此外不止工具鉗會因應不同用途而有不同的設計， 現在的瑞士刀也同樣地為了因應不同用途而有不同的設計。 : 以一般使用做為設計出發點的瑞士刀， : 他所使用的金屬，從開始生產以來就幾乎沒有變過， : 因為他只需要負荷一般使用強度即可。 : 相對的，工具鉗為了負荷嚴苛狀況下使用， : 自然須要以較高強度的金屬去生產， : 在設計上部分也多了半齒半刃刀具、鉗身量具、可換起子頭...等。 這我真的不能同意你更多了， 尤其是可換起子頭的部份， 工具鉗起碼有四十來種可換起子頭， 而瑞士刀每多出一種起子就要多佔一個空間， 有可換起子頭的刀種又只有少少的五、六種起子頭。 : 因為我算是重度使用者，個人是比較偏好使用工具鉗， : 功能性較強、強度也夠，外型也較好看。 : 不過如果只是為了一般方便使用，其實瑞士刀就夠用了， : 體積也較小一點方便攜帶， : 但是他的隔版是以鋁板製作，遇到海水容易被侵蝕， : 是一個比較大的缺點。 呃， 其實工具鉗也同樣要擔心海水吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.51 ※ 編輯: forcewalker 來自: 140.128.194.51 (10/27 01:07)