最近从朋友那里拿到一把工具钳， 和我手上的瑞士刀稍微比较之後， 提出一些自己的看法。 ※ 引述《fjallraven (Scooger)》之铭言： : 在一开始的设计定位上就有不一样， : 瑞士刀一开始在设计时，只是想要设计成一般使用的便利工具， 其实只能算说对一半而已， 最早的设计是因为瑞士军方的要求(便於携带和多用途)， 因此才将刀子打造成摺刀的形式， 在这样的基础上加上开罐器和螺丝起子， 而很多的便利工具都是之後因应时代演进才加进去的。 : 发明者应该是没有想到会因为一次世界大战时， : 有一位小兵使用瑞士刀修复通讯器材，导致战争胜利因而声名大噪， : 进而发展到现在有十分多用的瑞士刀，印象中没记错的话有出到40用款式。 其实应该是第二次世界大战因为美国军人觉得它很方便使用， 口耳相传之下才声名大噪， 而且现在有出到141用的， 不过那是收藏的成分居多， 平常使用的款式大抵上介於15用~~25用之间。 : 其实有使用过瑞士刀的人，应该有时会觉得好像还少了甚麽？ : 似乎瑞士刀在设计上有不完美的地方， : 所以在近期有人设计出了工具钳，不论是设计、使用上皆较瑞士刀好用， : 也为了因应各种不同用途，如军事、特勤、打猎、户外活动...等， : 设计出各种不同材质的工具钳。 我倒是比较倾向两种物品设计出发点就完全不同， 并非因为瑞士刀不完美才设计出工具钳来， 瑞士刀是以刀子为主体而加进其他功能， 工具钳则是以钳子为主体加进其他功能； 此外不止工具钳会因应不同用途而有不同的设计， 现在的瑞士刀也同样地为了因应不同用途而有不同的设计。 : 以一般使用做为设计出发点的瑞士刀， : 他所使用的金属，从开始生产以来就几乎没有变过， : 因为他只需要负荷一般使用强度即可。 : 相对的，工具钳为了负荷严苛状况下使用， : 自然须要以较高强度的金属去生产， : 在设计上部分也多了半齿半刃刀具、钳身量具、可换起子头...等。 这我真的不能同意你更多了， 尤其是可换起子头的部份， 工具钳起码有四十来种可换起子头， 而瑞士刀每多出一种起子就要多占一个空间， 有可换起子头的刀种又只有少少的五、六种起子头。 : 因为我算是重度使用者，个人是比较偏好使用工具钳， : 功能性较强、强度也够，外型也较好看。 : 不过如果只是为了一般方便使用，其实瑞士刀就够用了， : 体积也较小一点方便携带， : 但是他的隔版是以铝板制作，遇到海水容易被侵蚀， : 是一个比较大的缺点。 呃， 其实工具钳也同样要担心海水吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.51 ※ 编辑: forcewalker 来自: 140.128.194.51 (10/27 01:07)