※ 引述《tchoo (tchoo)》之銘言： : 今天跟一位材料工程的老師聊天， : 很驚喜的發現他也有參與過機能布料的開發 : 趕快向他請教一些機能布料的加工製造方法，頓時長了不少知識 : 跟大家討論一下小弟的理解出現什麼錯誤 : 1.eVENT: : 根據我的理解eVENT的技術優勢在於其直接在纖維上coating疏水分子的技術 : 老師說他參與過的類似開發是將紗線以洗浴的方式coating上奈米級的SiO2(二氧化矽) : 分子，再進一步紡成布料使用，只是我有個疑問，eVENT看官網說明也是一層薄膜 : 難道薄膜也是可以用纖維紡織而成的嗎? : 而且他說進一步升級的話，其實還有很多疏水性的高分子物質可以應用在這個加工上 : 那選用比SiO2更疏水的分子加工是否就能創造出比eVENT更加優越的防水透氣衣? 老師說的可能是類似EPIC的處理方式吧? 就我的認知eVent是對薄膜作抗油污處理,不是對纖維喔! : 2.c-change™- : 我接下來跟他請教c-change的製造原理，他認為c-change™可能是利用不同膨脹係 : 數的纖維混紡而成所造成的的效果，如果是使用這樣的原理製成 : 我認為他的MVTR(Moisture Vapor Transmission Rates,潮氣運輸值)應該會很高 : 但是相對的防水力恐怕是仰賴在表布的DWR加工上，因為不同膨脹係數纖維製成的 : 薄膜也許對於微口的直徑就不能作太精確控制來達到透氣/防水的最佳平衡， : 這是我個人外行看法啦，不以為然請鞭小力點 : 有熟悉織品的魔人可以進一步說明哪種纖維有這樣的特性嗎?還有他如何控制開口 : 的大小呢? 我猜C-Change是類似Toray Entrant Dermizax或三菱Diaplex的東西? 所以跟貼合的表布紡織方式較無關係? : 3.PU : 老師說微口孔徑的控制與密度可以透過"發泡"的程序來做到，所以現在PU膜的技術重點 : 是在於"發泡"摟，如果對於PU膜壽命的問題再做革新的話，也許PU的低成本會是 : 極有競爭力的防水透氣材質也說不定? MARMOT PRECIP和LOWE ALPINE TRIPLE POINT都是在發泡過程中 添加特殊物質(矽/陶瓷)來增加薄膜的效能 希望未來有更猛的科技讓PU幹掉GTX~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.202