作者mangudai (呜呼哀哉)
看板outdoorgear
标题Re: 挑战eVent
时间Tue Nov 20 11:40:45 2007
※ 引述《tchoo (tchoo)》之铭言:
: 今天跟一位材料工程的老师聊天,
: 很惊喜的发现他也有参与过机能布料的开发
: 赶快向他请教一些机能布料的加工制造方法,顿时长了不少知识
: 跟大家讨论一下小弟的理解出现什麽错误
: 1.eVENT:
: 根据我的理解eVENT的技术优势在於其直接在纤维上coating疏水分子的技术
: 老师说他参与过的类似开发是将纱线以洗浴的方式coating上奈米级的SiO2(二氧化矽)
: 分子,再进一步纺成布料使用,只是我有个疑问,eVENT看官网说明也是一层薄膜
: 难道薄膜也是可以用纤维纺织而成的吗?
: 而且他说进一步升级的话,其实还有很多疏水性的高分子物质可以应用在这个加工上
: 那选用比SiO2更疏水的分子加工是否就能创造出比eVENT更加优越的防水透气衣?
老师说的可能是类似EPIC的处理方式吧?
就我的认知eVent是对薄膜作抗油污处理,不是对纤维喔!
: 2.c-change™-
: 我接下来跟他请教c-change的制造原理,他认为c-change™可能是利用不同膨胀系
: 数的纤维混纺而成所造成的的效果,如果是使用这样的原理制成
: 我认为他的MVTR(Moisture Vapor Transmission Rates,潮气运输值)应该会很高
: 但是相对的防水力恐怕是仰赖在表布的DWR加工上,因为不同膨胀系数纤维制成的
: 薄膜也许对於微口的直径就不能作太精确控制来达到透气/防水的最佳平衡,
: 这是我个人外行看法啦,不以为然请鞭小力点
: 有熟悉织品的魔人可以进一步说明哪种纤维有这样的特性吗?还有他如何控制开口
: 的大小呢?
我猜C-Change是类似Toray Entrant Dermizax或三菱Diaplex的东西?
所以跟贴合的表布纺织方式较无关系?
: 3.PU
: 老师说微口孔径的控制与密度可以透过"发泡"的程序来做到,所以现在PU膜的技术重点
: 是在於"发泡"搂,如果对於PU膜寿命的问题再做革新的话,也许PU的低成本会是
: 极有竞争力的防水透气材质也说不定?
MARMOT PRECIP和LOWE ALPINE TRIPLE POINT都是在发泡过程中
添加特殊物质(矽/陶瓷)来增加薄膜的效能
希望未来有更猛的科技让PU干掉GTX~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.212.202