※ 引述《juicybear (御風而行)》之銘言： : 品牌：Busebio sport : 品名：Down Sleeping Bag : Size：215*75*50 cm : 溫度：-10度C : Fill：400g--90% Down 10% Feather : Shell: Nylon Rhombus Ripstop 40D : Lining: Polyester 50D : 售價：1700 : 算是不大了，重量也很輕，對我來說很具有吸引力，唯一的問題是， : 依據之前大大所提供的表查詢，400g的羽毛好像沒有到-10度C的耐寒力啊！ 首先說，我之前引用自EN13537說明文件的這張圖 http://coldairgi.googlepages.com/EN13537-Down.PNG 請仔細看一下橫座標的說明 『Weight inc Stuff-sack grams』-->包括收納袋的重量 所以，如果直接拿400g的睡袋總重來查表，自然會得到很誇張的結果~~~:p 希望是我誤解了你看表的方式 :p : 為什麼他會標示的這麼耐寒呢？......（標示不實嗎？@@） 許多睡袋的溫標，都是以某種廠商樂意的標準，把溫度標上去的 這是沒辦法的事~XD : 最後說說自己的需求情況，因為是想拿來爬山和露營的，所以需要相當的耐寒力， : 加上我本身相當怕冷（不過我有懷爐，也有保軟衣），所以主要是怕它不夠力。 : 不過另一方面，因為它很輕（我的負重很差），加上售價可接受， : 所以也相當有吸引力，只是不知能否確保我在山上別凍死？（我也會買泡棉墊） 會不會凍死，小的也不敢說~XD 這就跟喝半瓶農藥下去，每個人的反應未必相同一樣（這什麼爛比喻XD） 小的試解一下...還請板上大大多多指教 1.前文有hdoor大所貼，以Loft對應溫度的對照表 WM的標準或可視為美國登山客的標準耐寒體質下，對應的睡袋篷鬆厚度 美軍的標準則可視為美國大兵的標準耐寒體質下，對應的睡袋篷鬆厚度 所以用美軍標準來看時，假若你的睡袋厚度能達到美軍標準 那麼暖度感受的差異，就是你跟那位平均美國大兵的體質差異 不知道這樣說是否容易揣摩~XD 2.小的不清楚美軍是否有，這類的睡袋極限厚度標準 但是，嗯，(又是)EN13537睡袋標準中有此標準 "The EN 13537 Extreme rating is a survival rating for a standard women." 「EN 13537 睡袋極限溫標指出一位標準女性的生存極限溫度」 --引自EN13537說明文件 "Extreme - the minimum temperature at which a standard woman can remain for six hours without risk of death from hypothermia (though frostbite is still possible)." 「極限溫標 - 一位標準女性在失溫情況下，能持續睡六小時而沒有死亡的風險，雖然 凍傷仍是可能的」 --引自維基百科EN13537條文 如果某睡袋能夠讓女性沒有死亡的風險，那麼代謝率比女性高的男性自然更安全 所以極限溫標針對女性來考量 於是，如果以WM的厚度-溫度對應關係 透過溫度-Clo的關係，以及Clo-極限溫標的關係 就可以算出該厚度相當於EN 13537的厚度-極限溫標關係 我要先承認這樣算是很大膽的...這樣計算所需要的種種背景假設就先略過不提 XD 但是，我想EN13537此極限標準最接近的juicybear大的要求 所以還是把我的計算結果貼出來 本表僅供參考，不保證未違背EN13537標準的本意 溫度 WM厚度要求 EN13537女性生存極限所需厚度 40F 3.0" 1.13" 20F 5.0" 2.66" 0F 7.0" 4.19" 5C 2.9" 1.05" 0C 3.8" 1.74" -5C 4.7" 2.43" -10C 5.6" 3.12" 最後 謹祝juicybear大在山上能順利入眠~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.233 ※ 編輯: coldairgi 來自: 59.105.25.233 (11/05 02:19)