※ 引述《juicybear (御风而行)》之铭言： : 品牌：Busebio sport : 品名：Down Sleeping Bag : Size：215*75*50 cm : 温度：-10度C : Fill：400g--90% Down 10% Feather : Shell: Nylon Rhombus Ripstop 40D : Lining: Polyester 50D : 售价：1700 : 算是不大了，重量也很轻，对我来说很具有吸引力，唯一的问题是， : 依据之前大大所提供的表查询，400g的羽毛好像没有到-10度C的耐寒力啊！ 首先说，我之前引用自EN13537说明文件的这张图 http://coldairgi.googlepages.com/EN13537-Down.PNG 请仔细看一下横座标的说明 『Weight inc Stuff-sack grams』-->包括收纳袋的重量 所以，如果直接拿400g的睡袋总重来查表，自然会得到很夸张的结果~~~:p 希望是我误解了你看表的方式 :p : 为什麽他会标示的这麽耐寒呢？......（标示不实吗？@@） 许多睡袋的温标，都是以某种厂商乐意的标准，把温度标上去的 这是没办法的事~XD : 最後说说自己的需求情况，因为是想拿来爬山和露营的，所以需要相当的耐寒力， : 加上我本身相当怕冷（不过我有怀炉，也有保软衣），所以主要是怕它不够力。 : 不过另一方面，因为它很轻（我的负重很差），加上售价可接受， : 所以也相当有吸引力，只是不知能否确保我在山上别冻死？（我也会买泡棉垫） 会不会冻死，小的也不敢说~XD 这就跟喝半瓶农药下去，每个人的反应未必相同一样（这什麽烂比喻XD） 小的试解一下...还请板上大大多多指教 1.前文有hdoor大所贴，以Loft对应温度的对照表 WM的标准或可视为美国登山客的标准耐寒体质下，对应的睡袋篷松厚度 美军的标准则可视为美国大兵的标准耐寒体质下，对应的睡袋篷松厚度 所以用美军标准来看时，假若你的睡袋厚度能达到美军标准 那麽暖度感受的差异，就是你跟那位平均美国大兵的体质差异 不知道这样说是否容易揣摩~XD 2.小的不清楚美军是否有，这类的睡袋极限厚度标准 但是，嗯，(又是)EN13537睡袋标准中有此标准 "The EN 13537 Extreme rating is a survival rating for a standard women." 「EN 13537 睡袋极限温标指出一位标准女性的生存极限温度」 --引自EN13537说明文件 "Extreme - the minimum temperature at which a standard woman can remain for six hours without risk of death from hypothermia (though frostbite is still possible)." 「极限温标 - 一位标准女性在失温情况下，能持续睡六小时而没有死亡的风险，虽然 冻伤仍是可能的」 --引自维基百科EN13537条文 如果某睡袋能够让女性没有死亡的风险，那麽代谢率比女性高的男性自然更安全 所以极限温标针对女性来考量 於是，如果以WM的厚度-温度对应关系 透过温度-Clo的关系，以及Clo-极限温标的关系 就可以算出该厚度相当於EN 13537的厚度-极限温标关系 我要先承认这样算是很大胆的...这样计算所需要的种种背景假设就先略过不提 XD 但是，我想EN13537此极限标准最接近的juicybear大的要求 所以还是把我的计算结果贴出来 本表仅供参考，不保证未违背EN13537标准的本意 温度 WM厚度要求 EN13537女性生存极限所需厚度 40F 3.0" 1.13" 20F 5.0" 2.66" 0F 7.0" 4.19" 5C 2.9" 1.05" 0C 3.8" 1.74" -5C 4.7" 2.43" -10C 5.6" 3.12" 最後 谨祝juicybear大在山上能顺利入眠~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.233 ※ 编辑: coldairgi 来自: 59.105.25.233 (11/05 02:19)