作者mangudai (嗚呼哀哉)
看板outdoorgear
標題Re: 美軍的穿著系統:ECWCS & PCU
時間Sun Feb 25 18:15:24 2007
哇!東西到了?期待心得分享囉~~~
這是我之前回在推文的內容,應該沒有轉到淡淡:
感謝分享!我的測試寫在2390篇,也許是MHW那件不夠貼身或我 02/07 05:47
→ mangudai:太快把它換下,應該停個10幾分鐘再看看濕氣轉移的情形... 02/07 05:48
→ mangudai:另外請問INSPORT那件大約多少呢?看起來跟我那件R1是同一 02/07 05:50
推 mangudai:塊布!如果價格合理的話就太棒啦~~這塊布真的不賴!是我目 02/07 05:55
→ mangudai:前試過綜合機能最佳的短刷毛排汗衣! 02/07 05:5
因為我目前找不到緊身的薄排汗衣,所以無法測試兩者組合的效果
只從滴水測試發現兩件都緊貼時才能發揮100%的排汗效果!不然會卡水在第一層
※ 引述《[email protected] (night)》之銘言：
: PCU LEVEL 4 WINDSHIRT
: http://img392.imageshack.us/img392/9616/dscf0037ww2.jpg
: 注意裡面的土黃色的衣服是 SEKRI LEVEL 2
: 基本上美軍開出來的規格就是標準，所以除非是自費購買，要不然
: 如果美軍要採購，麼材質還是要按照NATICK所規定的材質來做，，甚至剪裁也必須
: 按照她們的規定。
: ※ 引述《[email protected] (嗚呼哀哉)》之銘言：
: : 在登山補給站看到相關討論:
: : http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=52464
: : 覺得蠻有趣的,就google一下:
: : ECWCS第三代(Layer 1~7):
: : http://www.adstactical.com/about_ads/gen3_ecwcs.htm
: : PCU介紹(Level 1~7):
: : http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=1184&highlight=
: : 這兩個系統是不是有先後關係啊?看起來差不多?請有研究的人解釋一下~
: : 大致上應該是這樣:
: : Level 1 : Silk Weight的Power Dry
: : Level 2 : 短刷毛的Power Dry
: : Level 3 : 中等厚度的Thermal PRO
: : Level 4 : EPIC處理的薄風衣
: : Level 5 : EPIC處理的SOFTSHELL
: : Level 6 : 不透氣的雨衣
: : Level 7 : 羽絨或化纖保暖層
: : 文章後面有提到生產的廠商,還說始祖鳥和Patagonia並沒有照準則來做~~
: : http://www.arcteryx.com/leaf/products.asp (有使用羊毛/POWER SHIELD/自家材質...)
: : http://0rz.tw/652p0 (使用Capilene/自家防水透氣材質....真想來一包!)
: : --------------------------------------
: : 我覺得比較值得注意的是:
: : 1.當L1和L2穿在一起時,內層排汗衣會積汗,無法隨外面的短刷毛排出,還不如單穿短刷毛
: : 也許L1 & L2是分開使用的?
: : 2.L4 & L5在功能上有點重疊,應該不適合同時穿吧?(較熱:L4,較冷:L5)
: : 3.L6是不透氣的!
: : 4.EPIC處理被廣泛使用,未來應該會普及吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.204.218