作者mangudai (呜呼哀哉)
看板outdoorgear
标题Re: 美军的穿着系统:ECWCS & PCU
时间Sun Feb 25 18:15:24 2007
哇!东西到了?期待心得分享罗~~~
这是我之前回在推文的内容,应该没有转到淡淡:
感谢分享!我的测试写在2390篇,也许是MHW那件不够贴身或我 02/07 05:47
→ mangudai:太快把它换下,应该停个10几分钟再看看湿气转移的情形... 02/07 05:48
→ mangudai:另外请问INSPORT那件大约多少呢?看起来跟我那件R1是同一 02/07 05:50
推 mangudai:块布!如果价格合理的话就太棒啦~~这块布真的不赖!是我目 02/07 05:55
→ mangudai:前试过综合机能最佳的短刷毛排汗衣! 02/07 05:5
因为我目前找不到紧身的薄排汗衣,所以无法测试两者组合的效果
只从滴水测试发现两件都紧贴时才能发挥100%的排汗效果!不然会卡水在第一层
※ 引述《[email protected] (night)》之铭言：
: PCU LEVEL 4 WINDSHIRT
: http://img392.imageshack.us/img392/9616/dscf0037ww2.jpg
: 注意里面的土黄色的衣服是 SEKRI LEVEL 2
: 基本上美军开出来的规格就是标准，所以除非是自费购买，要不然
: 如果美军要采购，麽材质还是要按照NATICK所规定的材质来做，，甚至剪裁也必须
: 按照她们的规定。
: ※ 引述《[email protected] (呜呼哀哉)》之铭言：
: : 在登山补给站看到相关讨论:
: : http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=52464
: : 觉得蛮有趣的,就google一下:
: : ECWCS第三代(Layer 1~7):
: : http://www.adstactical.com/about_ads/gen3_ecwcs.htm
: : PCU介绍(Level 1~7):
: : http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=1184&highlight=
: : 这两个系统是不是有先後关系啊?看起来差不多?请有研究的人解释一下~
: : 大致上应该是这样:
: : Level 1 : Silk Weight的Power Dry
: : Level 2 : 短刷毛的Power Dry
: : Level 3 : 中等厚度的Thermal PRO
: : Level 4 : EPIC处理的薄风衣
: : Level 5 : EPIC处理的SOFTSHELL
: : Level 6 : 不透气的雨衣
: : Level 7 : 羽绒或化纤保暖层
: : 文章後面有提到生产的厂商,还说始祖鸟和Patagonia并没有照准则来做~~
: : http://www.arcteryx.com/leaf/products.asp (有使用羊毛/POWER SHIELD/自家材质...)
: : http://0rz.tw/652p0 (使用Capilene/自家防水透气材质....真想来一包!)
: : --------------------------------------
: : 我觉得比较值得注意的是:
: : 1.当L1和L2穿在一起时,内层排汗衣会积汗,无法随外面的短刷毛排出,还不如单穿短刷毛
: : 也许L1 & L2是分开使用的?
: : 2.L4 & L5在功能上有点重叠,应该不适合同时穿吧?(较热:L4,较冷:L5)
: : 3.L6是不透气的!
: : 4.EPIC处理被广泛使用,未来应该会普及吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.204.218