※ 引述《[email protected] (ora ng'ehu nter)》之銘言： : ※ 引述《hugowski (hugowski)》之銘言： : : PRIMALOFT的保暖性也許介於兩者中間 : : 不過除了保暖性，我想大家會選擇它的原因， : : 最主要還是看上他濕了也能保暖、快乾等特性吧 : : 另外以MOUNTAIN HARDWEAR的夾克(不帶帽子)為例 : : 它最保暖的羽毛衣(PHANTOM; 800 FILL - 440 g)系列還是最貴的 : : 貴了100USD左右 : : 而第二保暖的羽毛衣(SUB ZERO) : : 雖然價位只比他PRIMALOFT ONE那件(COMPRESSOR PL; 453.6 g)貴30USD : : 但是也比較重(感覺表布比較厚；650 FILL - 765 g) : : 所以不一定暖就是最好的 : : 主要還是要看我們的需求在哪吧 : : 附帶一提，我當初也是在比較這3款要買哪一款 : : 最後是買了COMPRESSOR PL那件 : : 原因有4： : : 1. 好看。PHANTOM的表布薄到你可以看到裡面的羽毛，感覺有點噁心... : : 2. 輕。13.6公克的重量穿起來我感覺不出有什麼差異，但是311.4公克就很明顯了... : : 3. 價位。便宜了台幣3000左佑。 : : 4. 考慮到上山還是會準備備用衣物的情況，混搭就很暖了...(現在什麼都流行混搭) : : 買了之後，雖然還沒上山用過 : : 不過在山下使用的心得與那位買OR的朋友是差不多的 : : 請指教 : 我本來的需求是山屋定點活動照相,及大陸出差, : 覺得本來那件11年前買$1500,被意外不當洗過多次, : 目前重量剩550g的國產camperland內羽毛衣快不行了,就開始考慮新的厚絕緣層 : 試過promaloft MHW約360g, Montane 440g, Montane No2 8xxg, : camperland 560g, Marmot 520g (都是S號的實測重量,型號恕略) : 前兩者薄了點, Montane下擺太長不適合搭短風雨衣,camperland缺領口束繩 : Marmot算比較ok : 但想想羽毛衣, : 要便宜,2000~4000可買到很夠用的國產貨(歐都納,camperland,城市綠洲之類) : 要保暖,有那些膨得像香腸一樣,標示xxx fill,上6000米用的進口牌 : 要輕,目前200~350g的輕量選擇也不少 : 不過為了可以常洗,不怕濕用途較廣,及不會沾一身羽毛,還是選Marmot primaloft, : 結果穿起來的保暖性,竟比不上原來爛爛的老羽毛衣 : 比較兩件衣服,發現厚度及蓬鬆之後的體積都差了約一倍, : 也只能接受這物理上的限制了 : 覺得這件Marmot primaloft若是裡面搭適當厚度衣物,把空隙填起來不要垮垮的, : 領口及下擺也束好防空氣流通,平地基本上不會冷到 : 可是並不會有羽毛衣一穿,就從衣服一直熱進來的感覺 : 所以如果是攝影,觀星,旅遊之類的需求,似乎並不是primaloft最擅長的地方 我想 primaloft之所以有透氣氣性的設計一定有他的原因 當然就是定位在你會活動的狀態下提供保暖及透氣 處於活動狀態下 有人體製造出來的熱量 當然就不需要衣物所帶來多餘的熱量保存 自然可以設計的輕薄一些 但是當你做靜態的活動時 身體所產生的熱量減少了 這時你一定不會只穿上薄薄的外套 而是穿上能提供你保暖的衣物 舉個例來說 應該沒人運動時穿著羽毛衣吧 因為當你不動時 他所能抓住你身體熱量的能力就能讓你覺得熱了 自然不會再你因為運動而製造出多餘的熱能時還穿著他 因為你會流汗而且會很熱 這時羽毛衣就很吃虧了 因為羽毛衣會因為你的長時間運動流汗而濕掉 但primaloft有著比羽毛衣高的透氣度 而且不易濕 就算濕了也保暖 反過來 當你做靜態活動時 此時排汗量減少了 甚至不太流汗 身體也不會一直製造出多餘的能量 這時候最好的選擇當然是羽毛衣 我覺得primaloft與羽毛衣的使用時機是重點 什麼時機穿什麼樣的衣物 primaloft沒有強到能取代羽毛衣 反之也是一樣 當然你加厚primaloft的厚度不在此限 由於各有優缺點 所以大家還是看時機穿衣服吧 了解自己的需求才是最重要的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.160.8