作者steven1018 (darby)
看板optical
標題[問題] 舒壓鏡片問題請教
時間Wed Oct 6 16:14:47 2021
大家好 前幾天我配了一副舒壓鏡片
店內的驗光生是有透過 Fuse Cross Cylinder來測量我眼睛的ADD數值落在100
認為我的眼睛目前視覺年齡落在40幾歲 (我目前2X歲)
因此建議我配戴舒壓鏡片 可以緩解眼睛疲勞
但我帶了第五天 偶爾還是會感到不是非常舒服 (不確定是不是新眼鏡將度數補足的關係)
且稍微看了版上的資訊 似乎都不太推舒壓鏡片
想請問單純是我還需要幾天適應期 還是舒壓鏡片不適合我呢?
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1633508089.A.7E7.html
1F：→ liam1984: 只有FCC是不夠的 10/06 19:05
2F：→ liam1984: 雙眼視覺當中不能只討論融像調節 10/06 19:41
3F：→ liam1984: 眼位聚散影響也很大 他只憑一個FCC就診斷你要用舒壓 未 10/06 19:41
→ liam1984: 免也太隨便
liam大大，我忘記說明，店家有說我的眼位是正常的，這樣的話適合配戴嗎? 10/06 19:41
※ 編輯: steven1018 (1.200.16.151 臺灣), 10/06/2021 19:54:39
※ 編輯: steven1018 (1.200.16.151 臺灣), 10/06/2021 19:57:02
4F：→ liam1984: 正常的戴什麼舒壓啊 你調節放鬆了 10/06 21:25
5F：→ liam1984: 那內聚呢？ 改變調節也會影響內聚啊 10/06 21:25
6F：→ liam1984: 他說你眼位正常 那他有測遠方phoria跟近方phoria嗎？ 10/06 21:25
→ liam1984: 而且你都說會感到不舒服了 你還覺得他測的沒問題？
所以眼位正常就不需要帶舒壓鏡片是嗎? 我的印象中沒有測這兩個的樣子。
主要是因為店家說舒壓鏡片本來就需要一點時間去適應跟使用方法
，但是我看了版上的訊息之後有點猶豫 10/06 21:25
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/06/2021 21:56:53
7F：→ liam1984: 舒壓鏡片 就是下方會加入+度數 10/06 23:12
8F：→ liam1984: 但人的眼睛 會因為度數的增減 影響眼位聚散 -度數刺激聚 10/06 23:12
9F：→ liam1984: 合 +度數刺激散開 10/06 23:12
10F：→ liam1984: 都是連帶影響的 依照你的年齡 就算他用FCC測出來+1.00 10/06 23:12
11F：→ liam1984: 也有可能只是暫時的 10/06 23:12
12F：→ liam1984: 而且我個人會配到舒壓給患者 多半是遇到CE 聚合過度的人 10/06 23:12
大致上了解了，會上來問主要是店家說了一句:他認為所有的人都應該帶舒壓鏡片
所以我才開始有點懷疑並且上來詢問，感謝回答!
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 00:25:27
13F：→ Oeagrus: 如果每個人都是單一眼睛的話，的確都需要舒壓 10/07 00:40
14F：→ liam1984: 怎麼可能所有人都需要舒壓 根本門外漢的說法 10/07 02:51
最後再請問一下，我套用你的說法跟店家說，店內則說眼位正常不需要舒壓的話
那老花眼位正常不也不需要配多焦嗎? 另外他還說如果舒壓沒有用，就不會有這麼多家
廠商推薦各年齡層的族群配戴，我一時之間想不出如何反駁
另外店家還說適應期本來就會比較長，像他就適應了一個月左右
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 17:56:17
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 18:35:04
15F：→ liam1984: 聽他在放屁 我不想這樣說啦 但他真的懂會只考過生嗎？ 10/07 21:49
16F：→ liam1984: 師會考不過？ 10/07 21:49
17F：→ liam1984: 這種回答很明顯根本不懂雙眼視覺 居然會那老花做對比 10/07 21:49
18F：→ liam1984: 不三不四 我舉最常見的雙眼視覺問題 CI 內聚不足好了 10/07 21:49
19F：→ liam1984: 近方內聚就已經不夠 還再加入正度數刺激開散 不就反而 10/07 21:49
20F：→ liam1984: 造成內聚更大的壓力？ 而且你知道雙眼視覺異常中 CI佔 10/07 21:49
21F：→ liam1984: 比近7成 這個異常常見 而且最不適合舒壓鏡片 怎麼可能 10/07 21:49
22F：→ liam1984: 講出所有人都該戴舒壓鏡片這種智障話？ 10/07 21:49
23F：→ liam1984: 是不是寶X的？ 這麼智障的行為我最常聽到就寶X 因為它 10/07 21:50
24F：→ liam1984: 們公司把舒壓鏡片列為政策性商品 逼分店一定要賣 10/07 21:50
25F：→ liam1984: 而且 回歸到本質 他沒測你眼位就隨口胡謅說你適合舒壓 10/07 21:52
26F：→ liam1984: 鏡片 光這點就足夠證明他根本不懂眼位聚散跟調節對焦的 10/07 21:52
27F：→ liam1984: 關係 10/07 21:52
因為我的知識目前大多從店家得知，所以當他提出一些問題反問，我大多無法反駁，
不過我大概了解liam大大你的說明了，能否再請問一個問題，那假設一位內聚不足的
老年人配戴多焦點鏡片，為何就不會造成內聚更大的壓力呢? 另外一點是，我有看到
NRA/PRA的測量方法，但是我確定店家驗光過程沒有這一步，所以其實這樣測量我的
ADD為+1.00其實不太洽當嗎?
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 22:22:16
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 22:31:07
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 22:42:05
28F：→ liam1984: 老人配多焦 失敗很多跟CI問題脫不了關係這是沒錯的 但 10/08 00:18
29F：→ liam1984: 高階的多焦下光區域可以做Set 所以不是無解 再來 調節 10/08 00:18
30F：→ liam1984: 測量還有其他測量法 他甚至調節幅度都沒測量完就斷定你 10/08 00:18
31F：→ liam1984: 調節不足像40歲 根本太糊弄 10/08 00:18
32F：→ liam1984: 騙不懂的人 10/08 00:18
感謝耐心回覆，我大致了解我應該不適合了，我應該會回去要求變回單焦點
※ 編輯: steven1018 (111.251.20.119 臺灣), 10/08/2021 19:07:02