作者steven1018 (darby)
看板optical
标题[问题] 舒压镜片问题请教
时间Wed Oct 6 16:14:47 2021
大家好 前几天我配了一副舒压镜片
店内的验光生是有透过 Fuse Cross Cylinder来测量我眼睛的ADD数值落在100
认为我的眼睛目前视觉年龄落在40几岁 (我目前2X岁)
因此建议我配戴舒压镜片 可以缓解眼睛疲劳
但我带了第五天 偶尔还是会感到不是非常舒服 (不确定是不是新眼镜将度数补足的关系)
且稍微看了版上的资讯 似乎都不太推舒压镜片
想请问单纯是我还需要几天适应期 还是舒压镜片不适合我呢?
感谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.47.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1633508089.A.7E7.html
1F：→ liam1984: 只有FCC是不够的 10/06 19:05
2F：→ liam1984: 双眼视觉当中不能只讨论融像调节 10/06 19:41
3F：→ liam1984: 眼位聚散影响也很大 他只凭一个FCC就诊断你要用舒压 未 10/06 19:41
→ liam1984: 免也太随便
liam大大，我忘记说明，店家有说我的眼位是正常的，这样的话适合配戴吗? 10/06 19:41
※ 编辑: steven1018 (1.200.16.151 台湾), 10/06/2021 19:54:39
※ 编辑: steven1018 (1.200.16.151 台湾), 10/06/2021 19:57:02
4F：→ liam1984: 正常的戴什麽舒压啊 你调节放松了 10/06 21:25
5F：→ liam1984: 那内聚呢？ 改变调节也会影响内聚啊 10/06 21:25
6F：→ liam1984: 他说你眼位正常 那他有测远方phoria跟近方phoria吗？ 10/06 21:25
→ liam1984: 而且你都说会感到不舒服了 你还觉得他测的没问题？
所以眼位正常就不需要带舒压镜片是吗? 我的印象中没有测这两个的样子。
主要是因为店家说舒压镜片本来就需要一点时间去适应跟使用方法
，但是我看了版上的讯息之後有点犹豫 10/06 21:25
※ 编辑: steven1018 (111.251.47.45 台湾), 10/06/2021 21:56:53
7F：→ liam1984: 舒压镜片 就是下方会加入+度数 10/06 23:12
8F：→ liam1984: 但人的眼睛 会因为度数的增减 影响眼位聚散 -度数刺激聚 10/06 23:12
9F：→ liam1984: 合 +度数刺激散开 10/06 23:12
10F：→ liam1984: 都是连带影响的 依照你的年龄 就算他用FCC测出来+1.00 10/06 23:12
11F：→ liam1984: 也有可能只是暂时的 10/06 23:12
12F：→ liam1984: 而且我个人会配到舒压给患者 多半是遇到CE 聚合过度的人 10/06 23:12
大致上了解了，会上来问主要是店家说了一句:他认为所有的人都应该带舒压镜片
所以我才开始有点怀疑并且上来询问，感谢回答!
※ 编辑: steven1018 (111.251.47.45 台湾), 10/07/2021 00:25:27
13F：→ Oeagrus: 如果每个人都是单一眼睛的话，的确都需要舒压 10/07 00:40
14F：→ liam1984: 怎麽可能所有人都需要舒压 根本门外汉的说法 10/07 02:51
最後再请问一下，我套用你的说法跟店家说，店内则说眼位正常不需要舒压的话
那老花眼位正常不也不需要配多焦吗? 另外他还说如果舒压没有用，就不会有这麽多家
厂商推荐各年龄层的族群配戴，我一时之间想不出如何反驳
另外店家还说适应期本来就会比较长，像他就适应了一个月左右
※ 编辑: steven1018 (111.251.47.45 台湾), 10/07/2021 17:56:17
※ 编辑: steven1018 (111.251.47.45 台湾), 10/07/2021 18:35:04
15F：→ liam1984: 听他在放屁 我不想这样说啦 但他真的懂会只考过生吗？ 10/07 21:49
16F：→ liam1984: 师会考不过？ 10/07 21:49
17F：→ liam1984: 这种回答很明显根本不懂双眼视觉 居然会那老花做对比 10/07 21:49
18F：→ liam1984: 不三不四 我举最常见的双眼视觉问题 CI 内聚不足好了 10/07 21:49
19F：→ liam1984: 近方内聚就已经不够 还再加入正度数刺激开散 不就反而 10/07 21:49
20F：→ liam1984: 造成内聚更大的压力？ 而且你知道双眼视觉异常中 CI占 10/07 21:49
21F：→ liam1984: 比近7成 这个异常常见 而且最不适合舒压镜片 怎麽可能 10/07 21:49
22F：→ liam1984: 讲出所有人都该戴舒压镜片这种智障话？ 10/07 21:49
23F：→ liam1984: 是不是宝X的？ 这麽智障的行为我最常听到就宝X 因为它 10/07 21:50
24F：→ liam1984: 们公司把舒压镜片列为政策性商品 逼分店一定要卖 10/07 21:50
25F：→ liam1984: 而且 回归到本质 他没测你眼位就随口胡诌说你适合舒压 10/07 21:52
26F：→ liam1984: 镜片 光这点就足够证明他根本不懂眼位聚散跟调节对焦的 10/07 21:52
27F：→ liam1984: 关系 10/07 21:52
因为我的知识目前大多从店家得知，所以当他提出一些问题反问，我大多无法反驳，
不过我大概了解liam大大你的说明了，能否再请问一个问题，那假设一位内聚不足的
老年人配戴多焦点镜片，为何就不会造成内聚更大的压力呢? 另外一点是，我有看到
NRA/PRA的测量方法，但是我确定店家验光过程没有这一步，所以其实这样测量我的
ADD为+1.00其实不太洽当吗?
※ 编辑: steven1018 (111.251.47.45 台湾), 10/07/2021 22:22:16
※ 编辑: steven1018 (111.251.47.45 台湾), 10/07/2021 22:31:07
※ 编辑: steven1018 (111.251.47.45 台湾), 10/07/2021 22:42:05
28F：→ liam1984: 老人配多焦 失败很多跟CI问题脱不了关系这是没错的 但 10/08 00:18
29F：→ liam1984: 高阶的多焦下光区域可以做Set 所以不是无解 再来 调节 10/08 00:18
30F：→ liam1984: 测量还有其他测量法 他甚至调节幅度都没测量完就断定你 10/08 00:18
31F：→ liam1984: 调节不足像40岁 根本太糊弄 10/08 00:18
32F：→ liam1984: 骗不懂的人 10/08 00:18
感谢耐心回覆，我大致了解我应该不适合了，我应该会回去要求变回单焦点
※ 编辑: steven1018 (111.251.20.119 台湾), 10/08/2021 19:07:02