作者miroyeh (Miro)
看板optical
標題[心得] 蔡司駕車鏡片＆Lindberg N.O.W
時間Fri Jul 2 01:06:51 2021
各位眼鏡版的版友大家好～
有鑑於版上關於駕車鏡片的心得不是很多，小弟剛好最近配了一副蔡司的駕車鏡片，想說上
來版上跟各位分享一下小弟的不專業心得！
首先呢，當然是先奉上鏡片袋驗明正身啦
蔡司DriveSafe駕車鏡片 厚度是1.6的～
https://i.imgur.com/Ef9djir.jpg
這次配的鏡框又是Lindberg N.O.W.
跟我去年開箱的一樣的款式，都是6505框型
唯二的差異是這次用上了Lindberg的客製化服務
鏡框跟鏡腳的顏色可以自己配！
我這次又是在台南久必大配的，不得不說他們的服務真的很好，Lindberg的色卡顏色也很齊
全，價錢也很實惠！
必須要推一個！
總之這次選了圓柱狀粗鏡腳配上煤灰色的框面跟上一副其實外觀上很接近，也達到了我的目
的，兩幅外觀要接近但是細節上有些不同！
https://i.imgur.com/ymGMhI4.jpg
不得不說Lindberg NOW雖然很脆弱，但是戴起來真的是舒服，輕到不像話，我戴著打桌球也
都不會晃動，穩定度很高，整個愛上了，所以才會配第二副XD
好了，接下來說說駕車鏡片吧～
身為一個一年開車里程2萬公里以上的人，應該算是樣本數充足啦XD
（對比的樣本是前一副蔡司鉑金鍍膜清銳）
我必須要說，蔡司官方的廣告影片我覺得太唬爛，講得好像飛天遁地，先說啊，功能沒影片
講得那麼神，但是他講得功能我覺得都能體驗到。
特別是對上LED燈具跟雨天地面反光，或是路燈，對付高強度點光源的時候特別有感，眩光
真的有明顯的減少，但是不會完全消失！
如果同時比較才會有明顯的感受，如果長期戴著大概就習慣了這樣子的感覺，比較不會有特
別的感覺。
然後夜間開車對比度會增加，不知道是不是因為底色帶有一點點，微微的黃，還是鍍膜把45
0nm的PHEV給濾了，很不明顯的底
色，很不容易發現，如果工作性質跟顏色（配色，印刷，修圖等等）相關度不高，我覺得是
足以忽略的底色，如果白天想要試這種感覺可以逆光看樹葉，可以發現樹葉邊緣比較清晰銳
利，挺有趣的現象，詳細原理為何我就不太清楚了XD
以上大概就是一些關於駕車鏡片跟Lindberg NOW鏡框的心得分享。
感謝各位版友撥冗觀看啦XD
如果有配駕車鏡片的朋友，也歡迎多加討論，讓想配的人有更多資訊參考～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.103.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1625159213.A.87A.html
※ 編輯: miroyeh (223.141.103.30 臺灣), 07/02/2021 01:08:33
※ 編輯: miroyeh (223.141.103.30 臺灣), 07/02/2021 01:36:59
1F：推 moola: 我個人感覺 白天的變色程度比起 依視路要明亮 要銳利07/10 18:24
2F：→ moola: 所以晚上的感覺也是 對面車燈的光的確沒有廣告那種神話07/10 18:24
3F：→ moola: 但是亮度上升 卻感覺比較溫和07/10 18:24
4F：→ moola: 對於夜間開車感覺更銳利07/10 18:24
5F：→ moola: 雨天可以更有感覺 07/10 18:24
就是眩光真的少不少，可是不是完全消失 07/10 18:26
※ 編輯: miroyeh (111.67.57.90 臺灣), 07/10/2021 22:53:12
7F：推 brandvolley: 推Lindberg NOW~07/14 15:31
N.O.W真的讚！
※ 編輯: miroyeh (111.82.72.117 臺灣), 07/14/2021 19:11:38
8F：推 rice35: 推Zeiss駕車，真的好用；換回清銳覺得眩光滿明顯的...07/15 21:15
其實一般戴著久了習慣了就沒啥感覺，可是換回去之後就覺得差很多！
※ 編輯: miroyeh (111.83.247.75 臺灣), 07/16/2021 10:56:57
9F：推 JasonChou007: 推心得分享，但1.6是曲率吧？寫厚度好像蠻怪的 10/03 12:05