作者miroyeh (Miro)
看板optical
标题[心得] 蔡司驾车镜片&Lindberg N.O.W
时间Fri Jul 2 01:06:51 2021
各位眼镜版的版友大家好~
有监於版上关於驾车镜片的心得不是很多,小弟刚好最近配了一副蔡司的驾车镜片,想说上
来版上跟各位分享一下小弟的不专业心得!
首先呢,当然是先奉上镜片袋验明正身啦
蔡司DriveSafe驾车镜片 厚度是1.6的~
https://i.imgur.com/Ef9djir.jpg
这次配的镜框又是Lindberg N.O.W.
跟我去年开箱的一样的款式,都是6505框型
唯二的差异是这次用上了Lindberg的客制化服务
镜框跟镜脚的颜色可以自己配!
我这次又是在台南久必大配的,不得不说他们的服务真的很好,Lindberg的色卡颜色也很齐
全,价钱也很实惠!
必须要推一个!
总之这次选了圆柱状粗镜脚配上煤灰色的框面跟上一副其实外观上很接近,也达到了我的目
的,两幅外观要接近但是细节上有些不同!
https://i.imgur.com/ymGMhI4.jpg
不得不说Lindberg NOW虽然很脆弱,但是戴起来真的是舒服,轻到不像话,我戴着打桌球也
都不会晃动,稳定度很高,整个爱上了,所以才会配第二副XD
好了,接下来说说驾车镜片吧~
身为一个一年开车里程2万公里以上的人,应该算是样本数充足啦XD
(对比的样本是前一副蔡司铂金镀膜清锐)
我必须要说,蔡司官方的广告影片我觉得太唬烂,讲得好像飞天遁地,先说啊,功能没影片
讲得那麽神,但是他讲得功能我觉得都能体验到。
特别是对上LED灯具跟雨天地面反光,或是路灯,对付高强度点光源的时候特别有感,眩光
真的有明显的减少,但是不会完全消失!
如果同时比较才会有明显的感受,如果长期戴着大概就习惯了这样子的感觉,比较不会有特
别的感觉。
然後夜间开车对比度会增加,不知道是不是因为底色带有一点点,微微的黄,还是镀膜把45
0nm的PHEV给滤了,很不明显的底
色,很不容易发现,如果工作性质跟颜色(配色,印刷,修图等等)相关度不高,我觉得是
足以忽略的底色,如果白天想要试这种感觉可以逆光看树叶,可以发现树叶边缘比较清晰锐
利,挺有趣的现象,详细原理为何我就不太清楚了XD
以上大概就是一些关於驾车镜片跟Lindberg NOW镜框的心得分享。
感谢各位版友拨冗观看啦XD
如果有配驾车镜片的朋友,也欢迎多加讨论,让想配的人有更多资讯参考~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.103.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1625159213.A.87A.html
※ 编辑: miroyeh (223.141.103.30 台湾), 07/02/2021 01:08:33
※ 编辑: miroyeh (223.141.103.30 台湾), 07/02/2021 01:36:59
1F:推 moola: 我个人感觉 白天的变色程度比起 依视路要明亮 要锐利07/10 18:24
2F:→ moola: 所以晚上的感觉也是 对面车灯的光的确没有广告那种神话07/10 18:24
3F:→ moola: 但是亮度上升 却感觉比较温和07/10 18:24
4F:→ moola: 对於夜间开车感觉更锐利07/10 18:24
5F:→ moola: 雨天可以更有感觉 07/10 18:24
就是眩光真的少不少,可是不是完全消失 07/10 18:26
※ 编辑: miroyeh (111.67.57.90 台湾), 07/10/2021 22:53:12
7F:推 brandvolley: 推Lindberg NOW~07/14 15:31
N.O.W真的赞!
※ 编辑: miroyeh (111.82.72.117 台湾), 07/14/2021 19:11:38
8F:推 rice35: 推Zeiss驾车,真的好用;换回清锐觉得眩光满明显的...07/15 21:15
其实一般戴着久了习惯了就没啥感觉,可是换回去之後就觉得差很多!
※ 编辑: miroyeh (111.83.247.75 台湾), 07/16/2021 10:56:57
9F:推 JasonChou007: 推心得分享,但1.6是曲率吧?写厚度好像蛮怪的 10/03 12:05