作者joeneowu (冷)
看板optical
標題Re: [問題] 不同品牌的鏡片在厚度上有差嗎？
時間Wed Mar 30 23:32:25 2016
問題是很簡單沒錯...
舊（55口16） 新（48口22）
FPD = 71 > 70
所以舊鏡框的鏡片厚度，在同處方同片種的情況下會比較厚
如果今天舊框是54口16 =>70 那兩副鏡框厚度不就應該一樣了??
55口16這組數字
55 -> 鏡片的寬度(單位:mm)
16 -> 鏡片與鏡片之間的距離
[________]----[________]
55 16 55
鏡片有2片 影響到近視鏡片厚度的關鍵是總寬度
所以正確的算法，鏡片要 x 2
我拿我舉的範例來代替原po的舊框參數說明
舊（54口16） 新（48口22）
FPD = 70 = 70
總寬度124 > 118
這樣就可以看得出來，即使兩隻鏡框FPD一樣，鏡片厚度也可能有明顯的差異
附帶一提...有人說頭大的就要挑加起來的數字大的
這回答也是對一半
現在很多復古型設計的鏡框，鏡片小的同時，配合頭型寬度
兩側的轉角會向外再延伸一段
| 55 16 55 |
----[________]----[________]----
^^ 這一段距離沒有算到 ^^
| 55 16 55 |
-[________]----[________]-
這兩隻框的寬度應該差很多吧？
但是他們的標示都是55口16
知道數字正確的意義可以避免很多誤會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1459351949.A.667.html
1F：推 gavenni: 你認真的?你有做過眼鏡嗎?fpd一樣pd一樣眼位高一樣，只差 03/31 00:03
2F：→ gavenni: 大小不一樣厚度會有差異? 03/31 00:03
都圖解到這個程度了你還提出這種問題
你認真的? 你真的做過眼鏡嗎?
[____.____]----[___._____]
54 16 54
^______64_____^
^^^^^=30 ^^^^^^=30
. 代表PD點
54口16的鏡框 FPD=70
總寬度124 PD假設64 所以從PD往外到鏡片邊緣的距離是
(124-64)/2=30
再白話一點 從鏡片最薄的地方到鏡框最邊緣的地方, 在這個條件下是30mm
[___.___]-----[___.___]
48 22 48
^______64_____^
^^^^=27 ^^^^=27
48口22的鏡框 FPD=70
總寬度118 PD假設64 所以從PD往外到鏡片邊緣的距離是
(118-64)/2=27
從鏡片最薄的地方到鏡框最邊緣的地方, 在這個條件下是27mm
近視鏡片 同樣度數 半徑30跟半徑27哪個比較薄
這你總應該知道了吧?
※ 編輯: joeneowu (36.231.79.37), 03/31/2016 01:01:25
3F：推 gavenni: 感謝再說明 我真的沒仔細看。感謝打臉 爐石玩太兇了XD 03/31 01:13
4F：推 isentropic: 謝謝J大花時間解說 網路上也有一些資料可找 03/31 09:01
7F：推 dsrpatrick: 事實證明不要隨便嘴人有沒有做過眼鏡，不然丟臉的是 03/31 09:53
8F：→ dsrpatrick: 自己呀 03/31 09:53
9F：推 gavenni: 喔 所以呢?顆顆 03/31 09:57
10F：→ gavenni: 至少我會認錯~有些人死不認錯只會硬拗~仗著外國籍來使用 03/31 10:04
11F：→ gavenni: 不當言語~ 03/31 10:04
12F：推 dsrpatrick: 真不當怎麼不找版主桶我謾罵？總比自以為專業的好一點 03/31 10:05
13F：→ gavenni: 用更簡單的方式來說 中樑除二在加鏡框寬不就快又方便~拍 03/31 10:08
14F：→ gavenni: 謝我有多餘注意力症候群 我會看到重點 太文謅謅的文章我 03/31 10:08
15F：→ gavenni: 還真不會~啊說跟做是不一樣的唷~ 03/31 10:08
我這麼仔細的寫了，你都還要再問一次
我要是用這樣教你，你光只是中樑為什麼要除以二大概就不知道要糾結多久
16F：→ gavenni: 我又沒說你~幹嘛對號入座?小哥你真逗 03/31 10:09
17F：推 dsrpatrick: 不用跟我來這套啦，我懂你為什麼人緣那麼差了呵呵 03/31 10:11
18F：→ dsrpatrick: 反正全世界最會做眼鏡的就是你，怎麼不自己開店拯救世 03/31 10:12
19F：→ dsrpatrick: 界在家當米蟲？ 03/31 10:12
20F：→ gavenni: 我做眼鏡超強的啊沒錯感謝~但是我幹嘛出來拯救呢?還有我 03/31 10:17
21F：→ gavenni: 不只是米蟲我還是王八蛋廢物垃圾~來吧說點別人不知道的 03/31 10:17
22F：→ gavenni: 事吧~驕傲的中華人民共和國香港特別行政區的朋友~ 03/31 10:17
23F：→ dsrpatrick: 難怪別人都說網路上嘴砲的最多，總算見識到台灣人的 03/31 10:22
24F：→ dsrpatrick: 下限在哪裡，謝謝你啊 03/31 10:22
25F：推 gavenni: 你也不妨多讓 讓我見識到強國人的實力 謝謝你啊 03/31 10:28
26F：推 isentropic: 專業跟國籍無關，當您頂著驗光師的頭銜，人們會對驗 03/31 10:28
27F：→ isentropic: 光師有期待。尊重自己的身份，給予顧客專業且「正確」 03/31 10:29
28F：→ isentropic: 的知識，才有意義。因為顧客也是隨時在評估與檢視。 03/31 10:29
29F：→ isentropic: 口碑就是這樣建立的... 03/31 10:29
30F：→ gavenni: 我幹嘛建立口碑?別忘了我是米蟲，再來台灣目前根本沒有 03/31 10:32
31F：→ gavenni: 驗光師~ 03/31 10:32
32F：→ gavenni: 還有希望其他有著頭銜要建立口碑的驗光師 也可以跟我一 03/31 10:33
33F：→ gavenni: 樣做到有錯就認 被打臉罷了沒什麼 03/31 10:33
34F：→ dsrpatrick: 我說3025有偏光去打人臉又說錯甚麼了？你該去驗眼睛了 03/31 10:36
※ 編輯: joeneowu (36.231.79.37), 03/31/2016 10:40:43
35F：推 isentropic: 我這邊指的「口碑」不是單指「做生意」而是當您以視 03/31 10:39
36F：→ isentropic: 光人自稱，理當表現視光人的專業價值，人們尊重的是您 03/31 10:39
37F：→ isentropic: 對專業的堅持（與金錢無關）。因為這些知識都是前人鑽 03/31 10:40
38F：→ gavenni: 唉啊 對岸同胞 我又沒說你 幹嘛自己.... 03/31 10:40
39F：→ isentropic: 研留下來的。知識本身就值得被尊重，正確傳遞「專業 03/31 10:40
40F：→ gavenni: 所以我大方認錯啊~ 03/31 10:41
41F：→ isentropic: 業知識」是對知識最基本的尊重。來這裡的板友希望能 03/31 10:41
42F：→ isentropic: 跨越這道門檻，尋求專業知識的協助，不希望被誤導。 03/31 10:41
43F：→ dsrpatrick: 只有智商有問題的人才會香港支那分不清，怎麼跟他認真 03/31 10:45
44F：→ dsrpatrick: 起來了？ 03/31 10:45
45F：→ dsrpatrick: 只會耍些嘴皮子，以為自己很聰明很專業，難怪只能當 03/31 10:45
46F：→ dsrpatrick: 垃圾，像你自己說的 03/31 10:46
47F：推 gavenni: 我也沒說你是支那呢 你怎又自己 顆顆 03/31 10:46
48F：→ gavenni: 是的我是垃圾 廢物 王八蛋~感謝讚美 的確我都很懂 至少因 03/31 10:47
49F：→ gavenni: 該比你懂 03/31 10:47
50F：推 isentropic: 如果今天沒有人出來解說正確的知識與觀念，是不是就會 03/31 10:59
51F：→ isentropic: 會有板友被誤導了？板友若因為錯誤的專業知識而虧損， 03/31 11:00
52F：→ isentropic: 是否對「視光人的專業」也有損傷？ 03/31 11:00
53F：→ isentropic: 試問，要怎麼讓人尊重視光專業？基本的原理都錯誤傳遞 03/31 11:00
54F：→ isentropic: 要怎麼讓人尊重？ 03/31 11:00
55F：→ isentropic: 那不就還好今天有其他驗光師出來解說...真的謝謝 03/31 11:01
56F：→ isentropic: 大部分板友希望的是獲得正確的協助 其他的都其次 03/31 11:01
57F：→ isentropic: 高階技術專業部分我們不強求但基礎的東西不希望被誤導 03/31 11:02
58F：→ isentropic: 僅此而已 03/31 11:02
59F：→ dsrpatrick: 人家出來噴個兩句錯觀念又如何，道歉了阿，甚麼視光不 03/31 11:47
60F：→ dsrpatrick: 視光，反正我的就是專業其他人就是垃圾 03/31 11:47
61F：→ gavenni: 是啊 我要說什麼都被你發現 我們因該同種人~ 03/31 11:50
62F：→ s9306302100: 哇靠！大陸人別人在做討論你來亂什麼？錯了被打臉很 03/31 13:39
63F：→ s9306302100: 正常，承認錯誤ok的，有人爛到不承認錯誤才可悲！香 03/31 13:39
64F：→ s9306302100: 港就屬於中華人民共和國這哪裡有問題？ 03/31 13:39
65F：推 tornadolee20: 唉，樓歪很大 03/31 23:20
66F：推 gavenni: 抱歉 t大我會好好檢討我自已 讓你見笑了 04/01 01:38
67F：推 terey: 感謝詳細解說 04/01 14:11
68F：推 Optomerty: 除了以上提到框型左右長度有影響外 04/04 13:05
69F：→ Optomerty: 跟鏡片的設計片徑也有關西喔 04/04 13:06
70F：→ Optomerty: 一般台製片片徑一般為65～70mm 04/04 13:07
71F：→ Optomerty: 品牌片片徑有到75mm以上，所以 04/04 13:08
72F：→ Optomerty: 研磨出來的厚薄效果也是會有些落差 04/04 13:09
73F：→ Optomerty: 以上是我所知道的提供給各位大大參考 04/04 13:11
74F：→ joeneowu: 鏡片設計是有關, 但是與原片片徑有關的只有遠視鏡片 04/05 01:01
75F：推 Optomerty: J大所說的遠視其實是跟片徑無關， 04/05 02:54
76F：推 Optomerty: 因為遠視片的厚薄要用KE片的方式 04/05 02:56
77F：→ Optomerty: 才能解決中心薄的問題，至於外側對 04/05 02:57
78F：→ Optomerty: 遠視來說本來就不會有厚度差別喔 04/05 02:58
79F：→ Optomerty: 凸透鏡原本就是中心厚邊緣薄呀 04/05 02:59
80F：推 gavenni: 感謝O大 差點忘了片徑大小也會牽扯到厚薄度~ 04/05 07:07
81F：推 gavenni: 現在蔡司跟依視路都可以指定片經，如果指定得當鏡片將會 04/05 07:51
82F：→ gavenni: 美觀很多 04/05 07:51
83F：→ joeneowu: 原片直徑75跟直徑65的同設計鏡片，裁型後 04/05 10:43
84F：→ joeneowu: 你覺得厚度有差？ 04/05 10:43
85F：→ gavenni: 是的 我覺得會有差 04/05 11:10
86F：→ joeneowu: 希望這三張圖能讓你們了解我想說的 04/05 22:43
88F：→ gavenni: 直徑改變 中心厚度基本上都会改變 我改天訂製一副研磨出 04/05 22:56
89F：→ gavenni: 來給你看好了 04/05 22:56
90F：→ joeneowu: 是的，所以主要原因不是原片直徑問題，而 04/05 23:31
91F：→ joeneowu: 是中心厚度或光學設計被改變了。 04/05 23:31
92F：推 gavenni: 請你不要一昧使用完美來定義任何事務 相同的廠商相同的 04/05 23:44
93F：→ gavenni: 片種改變片徑 本來就會改變中心厚度 照你這樣說蔡司尊爵 04/05 23:44
94F：→ gavenni: 多焦點 我改變了片徑設計就會有所改變嗎? 我想怎樣你都可 04/05 23:44
95F：→ gavenni: 以在反駁 你贏了，你的論點是對的只是實際上根本做不到， 04/05 23:44
96F：→ gavenni: 恭喜你 04/05 23:44
97F：推 isentropic: J大好認真還做PPT... 04/06 19:02