※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言： : 我最近眼鏡壞掉了。 : 我之前蔡司是用樹脂鏡片。結果沒多久就霧霧的。 : 我備份的眼鏡是古老的玻璃鏡片。相當清楚。 : 沒有想到把他給壓破一片鏡片。 : 跑去寶島配。（是習慣，我忘了有文雄眼鏡，聽說比較便宜） : 結果發現玻璃鏡片，他們都沒有貨。蔡司玻璃要等到3月份。 : 我另一個備份玻璃眼鏡，他說只有台制玻璃鏡片，沒有日製玻璃鏡片。 : 因為我還在感冒中。頭昏昏沈沈的。 : 我就在寶島購買了。 : ----------------------------------------------------- : 爬文發現玻璃鏡片竟然已經不是主流。 : 而是以樹脂做的鏡片為主流。但樹脂鏡片很容易刮傷。 : 我不知道為什麼大部分人愛用樹脂？被騙？不在意？ : 當然樹脂鏡片，眼鏡公司可以賺比較多。因為很容易就刮傷了。 : 但為什麼消費者都會選樹脂鏡片？我就搞不懂了。 無聊回個文 樹脂大紅玻璃真正式微我個人印象大約是在十多年前詩樂開始走紅之後 無邊 加上幾乎沒有重量 先天體質就不會建議用玻璃鏡片 無邊風潮過了開始走複合半框(就是拉釣魚線的) 大約從這時候開始玻璃進入了式微(這時候玻璃價格還不貴) 接下來的板料框雖然材質關係偏厚重 但因為多年來無邊跟半框風潮影響 店家也發現了樹脂鏡片的好處(多了好多玩法)(當然鏡片公司也覺得"轉桌率"提高了) 在後來長奕帶起一波TR的革命 (會用到革命來形容是因為幾乎市面上各家大代理都捨棄自己拿手的跟著玩起來) 這類材質(包含NXT 塑鋼 甚至射出)就如同無邊一樣整體配重不適合玻璃片 玻璃片也在鏡片商刻意繼續漲價下也越來越少人使用 畢竟玻璃片這種除了破掉幾乎不會磨損的東西怎麼會有利益可言 雖然這樣類比很奇怪 但是我就看過老店有超過20年的玻璃片庫存磨出來的片子還是光可鑑人 但是樹脂片放個五年 自然氧化就讓透度變差 鏡片微黃了 ------------------------------------------------------------------------ 分隔線 至於消費者為何不選玻璃片 很簡單 店家不推除了上述的說明原因(框不適合) 我可以用價格勸退你 還有輕的戴久了真的不適應重的 當然最重要的原因還是便宜 除了少數極端環境的行業(鋼鐵業 化學業之類的) 輕又便宜的鏡片還是讓大多數使用者願意接受 -- ▂▃▄▂▁ ' . ' . ▂▃▁ ● ' . ' ' . ▁▂▃▂▂▁ . ' . ▁▂▃▂▂▁ . . ' . ' ▁▃▄▃▂▂▁ . ' ' . ∴ ∴ ▂▃▄▃▂▂▁ ∴ ∴ ∴∴ ∴∴ ∴∴ ∴∴ ∵∵ ∵∵ 今晚的雲和月都好 只是不能使你知道 就讓風來告訴你 ∵∵ ∵∵ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.3.37 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1456821034.A.B7E.html 半框玻璃還有一點生存空間 鋼片就真的幾乎斷絕了 ※ 編輯: Landtoss (49.218.3.37), 03/01/2016 17:52:59