作者Landtoss (胃全是垃圾)
看板optical
标题Re: [问题] 玻璃不在,树脂长存?
时间Tue Mar 1 16:30:32 2016
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言:
: 我最近眼镜坏掉了。
: 我之前蔡司是用树脂镜片。结果没多久就雾雾的。
: 我备份的眼镜是古老的玻璃镜片。相当清楚。
: 没有想到把他给压破一片镜片。
: 跑去宝岛配。(是习惯,我忘了有文雄眼镜,听说比较便宜)
: 结果发现玻璃镜片,他们都没有货。蔡司玻璃要等到3月份。
: 我另一个备份玻璃眼镜,他说只有台制玻璃镜片,没有日制玻璃镜片。
: 因为我还在感冒中。头昏昏沈沈的。
: 我就在宝岛购买了。
: -----------------------------------------------------
: 爬文发现玻璃镜片竟然已经不是主流。
: 而是以树脂做的镜片为主流。但树脂镜片很容易刮伤。
: 我不知道为什麽大部分人爱用树脂?被骗?不在意?
: 当然树脂镜片,眼镜公司可以赚比较多。因为很容易就刮伤了。
: 但为什麽消费者都会选树脂镜片?我就搞不懂了。
无聊回个文
树脂大红玻璃真正式微我个人印象大约是在十多年前诗乐开始走红之後
无边 加上几乎没有重量 先天体质就不会建议用玻璃镜片
无边风潮过了开始走复合半框(就是拉钓鱼线的)
大约从这时候开始玻璃进入了式微(这时候玻璃价格还不贵)
接下来的板料框虽然材质关系偏厚重
但因为多年来无边跟半框风潮影响
店家也发现了树脂镜片的好处(多了好多玩法)(当然镜片公司也觉得"转桌率"提高了)
在後来长奕带起一波TR的革命
(会用到革命来形容是因为几乎市面上各家大代理都舍弃自己拿手的跟着玩起来)
这类材质(包含NXT 塑钢 甚至射出)就如同无边一样整体配重不适合玻璃片
玻璃片也在镜片商刻意继续涨价下也越来越少人使用
毕竟玻璃片这种除了破掉几乎不会磨损的东西怎麽会有利益可言
虽然这样类比很奇怪
但是我就看过老店有超过20年的玻璃片库存磨出来的片子还是光可监人
但是树脂片放个五年 自然氧化就让透度变差 镜片微黄了
------------------------------------------------------------------------
分隔线 至於消费者为何不选玻璃片
很简单 店家不推除了上述的说明原因(框不适合)
我可以用价格劝退你 还有轻的戴久了真的不适应重的
当然最重要的原因还是便宜
除了少数极端环境的行业(钢铁业 化学业之类的)
轻又便宜的镜片还是让大多数使用者愿意接受
--
▂▃▄▂▁ ' . ' . ▂▃▁ ● ' . ' ' . ▁▂▃▂▂▁
. ' . ▁▂▃▂▂▁ . . ' . ' ▁▃▄▃▂▂▁ . ' ' .
∴ ∴ ▂▃▄▃▂▂▁ ∴ ∴
∴∴ ∴∴ ∴∴ ∴∴
∵∵ ∵∵ 今晚的云和月都好 只是不能使你知道 就让风来告诉你 ∵∵ ∵∵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.3.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1456821034.A.B7E.html
1F:推 sashan: 一个劝退流的概念XD 03/01 16:46
半框玻璃还有一点生存空间 钢片就真的几乎断绝了
※ 编辑: Landtoss (49.218.3.37), 03/01/2016 17:52:59
2F:→ highsammy: 玻璃镜片厂 几乎都要没了 03/14 00:07
3F:→ wkwtctw: mark 01/09 23:34