作者t8810039 ()
看板optical
標題[問題] 鏡片選擇 HOYA1.7 台製1.74 ZEISS1.67
時間Mon Jul 8 07:37:20 2013
[問題] 鏡片選擇 HOYA 1.7 台製 1.74 ZEISS 1.67
昨天去驗光 店家有一台 HOYA 3D瞳孔測量儀
看顏色及視力表 立體也是用一種數位化的機器 看某種螢幕
我度數約八九百度 店家說不會給他驗的度數值 他要換算等等
三年前我配 HOYA 1.7雙非(應該沒記錯) 鏡片部份 $9000
目前該鏡片已到該換掉的狀況 框是無框的形式 YUKYU ODYSSEY
詢問驗光師 得知鏡片有3個選擇
HOYA 1.7 雙非SFT $12000 (訂製) HOYA 1.74 訂價驚人
台製 1.74 5,6千 (庫存)不知道廠牌
ZEISS 1.67 雙非?膜? 5,6千 (庫存)
我傾向 優先選 台製1.74 再來 ZEISS 1.67 HOYA 要再多考慮
另外不知道ZEISS 1.67 台製1.74 厚度及重量會差很多嗎?
像是 台製1.74 比較薄且輕
且考量每2年要換鏡片一次
可否給一些建議,謝謝.
剛想到
我是否要沿用 這付"無框" 鏡框 使用無框 就要選折射率
若配新的有框鏡框 折射率可以選1.67 1.6
眼睛較舒適? 且較省錢 鏡片重量沒差或較輕 較重?
剛爬了文 不知道鏡片用玻璃 折射率1.9的有可能嗎?太重?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.92.138
※ 編輯: t8810039 來自: 111.185.92.138 (07/08 09:49)
1F：推 overboss:1.74加上雙非 本來就會較貴… 07/08 22:05
2F：→ overboss:況且你度數還好…1.67雙非即可 省一下錢吧 = = 07/08 22:06
3F：→ overboss:近視較高 框就要選小一些的 會較薄與輕 07/08 22:08
4F：→ t8810039:我想說用ZEISS 1.67的 ；是板上說的清銳系列？ 07/09 07:18
5F：推 Tmix:這價錢應該是清銳系列 07/09 08:09
6F：→ t8810039:爬了文 覺得選Clarlet 1.67 AS LT 比較適合 07/09 16:36
7F：推 thinkpink:1.67就很夠了 07/09 23:14
8F：→ t8810039:結果 選台製1.74 再看看之後戴的情形了 07/10 07:02
9F：推 Landtoss:167雙非會比174好的說.... 07/11 20:03
10F：推 kb09:Nikon 1.74 雙非我配9000 07/21 22:34