作者t8810039 ()
看板optical
标题[问题] 镜片选择 HOYA1.7 台制1.74 ZEISS1.67
时间Mon Jul 8 07:37:20 2013
[问题] 镜片选择 HOYA 1.7 台制 1.74 ZEISS 1.67
昨天去验光 店家有一台 HOYA 3D瞳孔测量仪
看颜色及视力表 立体也是用一种数位化的机器 看某种萤幕
我度数约八九百度 店家说不会给他验的度数值 他要换算等等
三年前我配 HOYA 1.7双非(应该没记错) 镜片部份 $9000
目前该镜片已到该换掉的状况 框是无框的形式 YUKYU ODYSSEY
询问验光师 得知镜片有3个选择
HOYA 1.7 双非SFT $12000 (订制) HOYA 1.74 订价惊人
台制 1.74 5,6千 (库存)不知道厂牌
ZEISS 1.67 双非?膜? 5,6千 (库存)
我倾向 优先选 台制1.74 再来 ZEISS 1.67 HOYA 要再多考虑
另外不知道ZEISS 1.67 台制1.74 厚度及重量会差很多吗?
像是 台制1.74 比较薄且轻
且考量每2年要换镜片一次
可否给一些建议,谢谢.
刚想到
我是否要沿用 这付"无框" 镜框 使用无框 就要选折射率
若配新的有框镜框 折射率可以选1.67 1.6
眼睛较舒适? 且较省钱 镜片重量没差或较轻 较重?
刚爬了文 不知道镜片用玻璃 折射率1.9的有可能吗?太重?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.92.138
※ 编辑: t8810039 来自: 111.185.92.138 (07/08 09:49)
1F：推 overboss:1.74加上双非 本来就会较贵… 07/08 22:05
2F：→ overboss:况且你度数还好…1.67双非即可 省一下钱吧 = = 07/08 22:06
3F：→ overboss:近视较高 框就要选小一些的 会较薄与轻 07/08 22:08
4F：→ t8810039:我想说用ZEISS 1.67的 ；是板上说的清锐系列？ 07/09 07:18
5F：推 Tmix:这价钱应该是清锐系列 07/09 08:09
6F：→ t8810039:爬了文 觉得选Clarlet 1.67 AS LT 比较适合 07/09 16:36
7F：推 thinkpink:1.67就很够了 07/09 23:14
8F：→ t8810039:结果 选台制1.74 再看看之後戴的情形了 07/10 07:02
9F：推 Landtoss:167双非会比174好的说.... 07/11 20:03
10F：推 kb09:Nikon 1.74 双非我配9000 07/21 22:34