此回復非引起筆戰 如果有專業人士覺得回復不妥 請指證 我們來做個實驗 請你拿出一枝筆(筆頭有顏色 看著那顏色的筆頭) 自己的頭不動 筆在你前方慢慢往下移動(約從平行距離40cm處) 然後看幾分鐘 試問這種感受 你可以適應多久? 多焦點設計 並非讓你長時間閱讀的(視野較大的辦公室專用型那類除外) 眼睛在平行看書時 眼球會微內旋 但是內旋後又往下看 對於生理現象是很不舒服的 (有些人又會說 他習慣了 不覺得怎樣) 視野範圍 無法像單焦點那樣的廣 我並非說多焦點這種設計不好 他的設計是很好的 而是要讓大家多了解他的設計理想 像你去銀行 需要寫一下文件 短時間使用 像你是老師 有時要看一下課本 有時又要看學生 有時又要看黑板 所以他算是一個方便型的鏡片 不必戴著兩副眼鏡換來換去 還有 在這必須要告知一件事 多焦點的鏡架要有鼻墊 常常看到一堆沒鼻墊的膠框在配多焦點 沒有傾斜角 也無法微調視近範圍 鏡片與眼球無法成為一個tan5度的比例(想知道這是啥可以去查一些書籍) 想賺錢也不是這種方法 這種配法的缺點 你必須非常精準的點出眼位點 看近的時候多焦點的黏貼紙近方閱讀區塊從內閱讀鏡子中也要很準確地在圓圈內 再者 如果近用度數有些微變化 也無法從微調來增加一點清晰度 有時生理跟光學的衝突 光學往往無法凌駕在生理之上 理論歸理論 但也要在乎人的需求 畢竟服務的對象 還是人 一切為人的出發點........才是驗光的真正訴求 ※ 引述《sousuke (我是聖戰士!!)》之銘言： : 在下高度近視n年前就在眼鏡行老闆遊說下配了多焦鏡片 : 有人說靠眼球調整不須配那麼貴 : 有人說一直調整焦距眼睛容易疲勞 : 我是長時間必須看電腦 有時候要一邊整理文件 : 眼睛很容易疲勞 有時候眼壓偏高 眼球會漲痛 : 最近因為脫膜想換境片 : 請問有必要配多焦點嗎????? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.12