此回复非引起笔战 如果有专业人士觉得回复不妥 请指证 我们来做个实验 请你拿出一枝笔(笔头有颜色 看着那颜色的笔头) 自己的头不动 笔在你前方慢慢往下移动(约从平行距离40cm处) 然後看几分钟 试问这种感受 你可以适应多久? 多焦点设计 并非让你长时间阅读的(视野较大的办公室专用型那类除外) 眼睛在平行看书时 眼球会微内旋 但是内旋後又往下看 对於生理现象是很不舒服的 (有些人又会说 他习惯了 不觉得怎样) 视野范围 无法像单焦点那样的广 我并非说多焦点这种设计不好 他的设计是很好的 而是要让大家多了解他的设计理想 像你去银行 需要写一下文件 短时间使用 像你是老师 有时要看一下课本 有时又要看学生 有时又要看黑板 所以他算是一个方便型的镜片 不必戴着两副眼镜换来换去 还有 在这必须要告知一件事 多焦点的镜架要有鼻垫 常常看到一堆没鼻垫的胶框在配多焦点 没有倾斜角 也无法微调视近范围 镜片与眼球无法成为一个tan5度的比例(想知道这是啥可以去查一些书籍) 想赚钱也不是这种方法 这种配法的缺点 你必须非常精准的点出眼位点 看近的时候多焦点的黏贴纸近方阅读区块从内阅读镜子中也要很准确地在圆圈内 再者 如果近用度数有些微变化 也无法从微调来增加一点清晰度 有时生理跟光学的冲突 光学往往无法凌驾在生理之上 理论归理论 但也要在乎人的需求 毕竟服务的对象 还是人 一切为人的出发点........才是验光的真正诉求 ※ 引述《sousuke (我是圣战士!!)》之铭言： : 在下高度近视n年前就在眼镜行老板游说下配了多焦镜片 : 有人说靠眼球调整不须配那麽贵 : 有人说一直调整焦距眼睛容易疲劳 : 我是长时间必须看电脑 有时候要一边整理文件 : 眼睛很容易疲劳 有时候眼压偏高 眼球会涨痛 : 最近因为脱膜想换境片 : 请问有必要配多焦点吗????? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.12