內文將會囊闊的實測品牌有 單非鏡片：zeiss 1.67, hoya 1.6, tokai 1.6, seiko 1.6 nikon 1.6(尚未到片), orient 1.6(尚未拍攝), outlook 1.6(尚未拍攝) 雙非鏡片：hoya 1.6 ========================================================================== 近心處清晰度及視覺晃動表現 ------------------------------------------------------------ 清晰度:zeiss 1.67 單非 > seiko 1.6 單非 > hoya 1.6 單非 > hoya 1.6雙非 > tokai 1.6 單非 本質晃動: hoya 1.6 雙非 < tokai 1.6 單非 < (hoya 1.6 單非 ，seiko 1.6 單非) < zeiss 1.67 單非 模糊屏障:清晰度順序反向排列即是.. -------------------------------------------------------------- (1)上述單非鏡片的後表面設計全都是相同的..全都是非球面化的類球面曲面.. 單非鏡片後表面非球面化程度約為0.5D/cm.. 雙非鏡片後表面非球面化程度約為1.0D/cm.. (2)前表面反光"漏斗化"程度越高..即代表非球面向近心處延伸程度越高.. 雙非鏡片漏斗化程度雖高..但被後表面較高的非球面化所抵銷.. 對於近視700度單非鏡片.."漏斗化"程度(由低至高排列)及前表面曲面變化.. zeiss 1.67 單非 (可看出幾乎沒有漏斗化) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330572&p=2 seiko 1.6 單非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330573&p=3 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330578&p=8 hoya 1.6 單非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330574&p=4 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330578&p=8 tokai 1.6 單非(明顯漏斗化) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330575&p=5 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330579&p=9 hoya 1.6 雙非 (明顯漏斗化) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330576&p=6 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330580&p=10 非球面化分布 橫軸為偏心程度(cm)，縱軸為非球面化程度(D) 藍線為前表面非球面化貢獻，紅線為後表面非球面化貢獻，黃線為非球面化程度 zeiss 1.67 單非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330581&p=11 seiko 1.6 單非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330582&p=12 hoya 1.6 單非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330583&p=13 tokai 1.6 單非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330584&p=14 hoya 1.6 雙非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936155923&p=21 可以看出在近心處.. tokai 1.6 單非 非球面化程度相當高.. 這可能導致清晰視野過於狹小..10度角外都必須吃上100度以上的模糊.. 而zeiss 1.67 單非的近心非球面化程度相當低.. 這代表雖然擁有清晰的視野.. 但可能會面臨初配戴時影像搖晃,暈眩,壓力..這些需要克服的問題.. ========================================================================= 遠心處清晰度及視覺晃動表現 ----------------------------------------------------------- 清晰度:seiko 1.6 單非 > zeiss 1.67 單非 = hoya 1.6 單非 = tokai 1.6 單非 > hoya 1.6 雙非 本質晃動:所有單非品牌一致..雙非低於單非.. 模糊屏障:清晰度順序反向排列即是.. --------------------------------------------------------------- 所有鏡片在偏心2.5cm處非球面化程度都是足夠的.. 單非鏡片滿足左右掃視時..垂直晃動等同標準純球面設計鏡片.. 雙非鏡片滿足左右掃視時..垂直及水平晃動等同標準純球面設計鏡片.. 實測數據 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330570&p=0 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330571&p=1 比較特別的昰.. 對於折射率1.6單非鏡片.. seiko單非鏡片期前表面彎度遠較其他品牌高..這代表遠心處視覺清晰度較好.. 對於hoya 1.6雙非鏡片.. 其前表彎度也遠超越單非鏡片..這代表非球面化程度沒有先前所猜測的那麼巨大.. 對於outlook 1.6單非鏡片.. 其後表面為純球面..非球面化貢獻全由前表面提供.. ====================================================================== --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.82.13 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.83.125 (07/15 11:53) 我想我錯了.. 對於一般的配戴情況..非球面化程度實在沒有必要做到2.5cm以內.. 舉個例.. 對於一般配戴狀況 框面資訊片長54,中樑18..配戴者 PD = 66mm.. 則最大偏心程度為 (54*2+18-66)/2 = 30 > 25mm 可以看出低於2.5cm以內的完全非球面化並沒有意義.. 對於極端狀況 框面資訊片長48,中樑16..配戴者 PD = 66mm.. 則最大偏心程度為 (48*2+16-66)/2 = 23 < 25mm 此時非球面化小於2.5cm才會有意義.. 所以在一般使用上..zeiss這類設計應該是最佳的.. 只有在極端狀況下..向內延伸的非球面化才有意義.. 那為何非球面化要刻意向內延伸呢? 我想純粹是因為美觀因素.. 非球面化程度範圍越大..邊緣厚度會越薄..即越美觀.. 非球面化程度應該不必做到2.5cm以內 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.82.138 (07/17 11:34)