内文将会囊阔的实测品牌有 单非镜片：zeiss 1.67, hoya 1.6, tokai 1.6, seiko 1.6 nikon 1.6(尚未到片), orient 1.6(尚未拍摄), outlook 1.6(尚未拍摄) 双非镜片：hoya 1.6 ========================================================================== 近心处清晰度及视觉晃动表现 ------------------------------------------------------------ 清晰度:zeiss 1.67 单非 > seiko 1.6 单非 > hoya 1.6 单非 > hoya 1.6双非 > tokai 1.6 单非 本质晃动: hoya 1.6 双非 < tokai 1.6 单非 < (hoya 1.6 单非 ，seiko 1.6 单非) < zeiss 1.67 单非 模糊屏障:清晰度顺序反向排列即是.. -------------------------------------------------------------- (1)上述单非镜片的後表面设计全都是相同的..全都是非球面化的类球面曲面.. 单非镜片後表面非球面化程度约为0.5D/cm.. 双非镜片後表面非球面化程度约为1.0D/cm.. (2)前表面反光"漏斗化"程度越高..即代表非球面向近心处延伸程度越高.. 双非镜片漏斗化程度虽高..但被後表面较高的非球面化所抵销.. 对於近视700度单非镜片.."漏斗化"程度(由低至高排列)及前表面曲面变化.. zeiss 1.67 单非 (可看出几乎没有漏斗化) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330572&p=2 seiko 1.6 单非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330573&p=3 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330578&p=8 hoya 1.6 单非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330574&p=4 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330578&p=8 tokai 1.6 单非(明显漏斗化) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330575&p=5 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330579&p=9 hoya 1.6 双非 (明显漏斗化) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330576&p=6 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330580&p=10 非球面化分布 横轴为偏心程度(cm)，纵轴为非球面化程度(D) 蓝线为前表面非球面化贡献，红线为後表面非球面化贡献，黄线为非球面化程度 zeiss 1.67 单非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330581&p=11 seiko 1.6 单非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330582&p=12 hoya 1.6 单非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330583&p=13 tokai 1.6 单非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330584&p=14 hoya 1.6 双非 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936155923&p=21 可以看出在近心处.. tokai 1.6 单非 非球面化程度相当高.. 这可能导致清晰视野过於狭小..10度角外都必须吃上100度以上的模糊.. 而zeiss 1.67 单非的近心非球面化程度相当低.. 这代表虽然拥有清晰的视野.. 但可能会面临初配戴时影像摇晃,晕眩,压力..这些需要克服的问题.. ========================================================================= 远心处清晰度及视觉晃动表现 ----------------------------------------------------------- 清晰度:seiko 1.6 单非 > zeiss 1.67 单非 = hoya 1.6 单非 = tokai 1.6 单非 > hoya 1.6 双非 本质晃动:所有单非品牌一致..双非低於单非.. 模糊屏障:清晰度顺序反向排列即是.. --------------------------------------------------------------- 所有镜片在偏心2.5cm处非球面化程度都是足够的.. 单非镜片满足左右扫视时..垂直晃动等同标准纯球面设计镜片.. 双非镜片满足左右扫视时..垂直及水平晃动等同标准纯球面设计镜片.. 实测数据 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330570&p=0 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330571&p=1 比较特别的昰.. 对於折射率1.6单非镜片.. seiko单非镜片期前表面弯度远较其他品牌高..这代表远心处视觉清晰度较好.. 对於hoya 1.6双非镜片.. 其前表弯度也远超越单非镜片..这代表非球面化程度没有先前所猜测的那麽巨大.. 对於outlook 1.6单非镜片.. 其後表面为纯球面..非球面化贡献全由前表面提供.. ====================================================================== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.82.13 ※ 编辑: kramnik 来自: 118.168.83.125 (07/15 11:53) 我想我错了.. 对於一般的配戴情况..非球面化程度实在没有必要做到2.5cm以内.. 举个例.. 对於一般配戴状况 框面资讯片长54,中梁18..配戴者 PD = 66mm.. 则最大偏心程度为 (54*2+18-66)/2 = 30 > 25mm 可以看出低於2.5cm以内的完全非球面化并没有意义.. 对於极端状况 框面资讯片长48,中梁16..配戴者 PD = 66mm.. 则最大偏心程度为 (48*2+16-66)/2 = 23 < 25mm 此时非球面化小於2.5cm才会有意义.. 所以在一般使用上..zeiss这类设计应该是最佳的.. 只有在极端状况下..向内延伸的非球面化才有意义.. 那为何非球面化要刻意向内延伸呢? 我想纯粹是因为美观因素.. 非球面化程度范围越大..边缘厚度会越薄..即越美观.. 非球面化程度应该不必做到2.5cm以内 ※ 编辑: kramnik 来自: 118.168.82.138 (07/17 11:34)