以下內文.. 定性論述累進面形式所造成的扭曲型變量值.. 內文肯定純內弧累進型式為較佳的選擇.. ===================================================================== 我們先忽略平均屈光度差異..亦即忽略percival橢圓規範造成的影響.. 首先考慮tscherning橢圓散光誤差規範 如下圖所示..縱軸為外弧屈光度..橫軸為鏡片總屈光度.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254260&p=64 紅色線代表近用(30cm處)散光誤差規範.. 綠色線代表中用(1m處)散光誤差規範.. 藍色線代表遠用(無限遠處)散光誤差規範.. 散光誤差 = H^2 ............................................傾斜程度..光學中心處為0 *F ...................................................鏡片總屈光力 *[n*(n-1)^2] ................................對同折射率鏡片..可視為比例常數 *{(n+2)*F1^2 – [2*(n^2 -1)*P + (n+2)*F - 2*(n^2-1)*L ]*F1 -(n^2-1)*[2*(n-1)*P –(n+2)*F]*L +n*[(n-1)*P +F]^2 .......橢圓函數 純外弧累進設計 內弧球面..外弧累進面..走的是斜率為1的咖啡色線.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254261&p=65 純內弧累進設計 外弧球面..內弧累進面..走的是斜率為0的深紫色線.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254262&p=66 設遠用度數位於a..中用度數位於b..近用度數位於c.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254263&p=67 對於光學中心處..其目的為遠用.. 傾斜程度 H 值很小..顯然的我們可以容忍較高的遠用橢圓函數(藍色)偏離值.. 也就是a點偏離藍色線是可以接受的.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254264&p=68 隨著視線往下傾斜..傾斜程度 H 慢慢增加.. 橢圓函數偏離值的影響變得不可忽略.. 我們會希望b點盡量接近中用橢圓規範(綠色線).. c點盡量接近近用橢圓規範(紅色線).. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254265&p=69 由圖式我們可以看出..所有規範線的斜率近似為1.. 也代表若我們採取外弧累進設計(咖啡色線).. 我們不可能兼顧讓b點坐落在綠色線..而c點坐落在紅色線.. 將散光平均化的最佳設計是讓咖啡色線在綠色及紅色線間..偏紅色線.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254266&p=70 而採取內弧累進設計(紫色線).. 我們就可以兼顧..讓b點接近綠色線..c點接近紅色線.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254267&p=71 對於兩種形式的最佳設計..此時我們觀察a點.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254268&p=72 我們可以發現內弧累進的a點較接近藍色線.. a點的遠用處方除了用於光心處外..還有光心上方的廣大區域.. 越接近藍色線..代表遠用區域的散光會較低.. 也就最佳設計對於遠用區域的表現.. 純內弧累進皆會優於純外弧累進.. 現在考慮 percival 橢圓平均屈光誤差規範的影響 如下圖所示..縱軸為外弧屈光度..橫軸為鏡片總屈光度.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254269&p=73 深紅色線代表近用(30cm處)平均屈光誤差規範.. 深綠色線代表中用(1m處)平均屈光誤差規範.. 深藍色線代表遠用(無限遠處)平均屈光誤差規範.. 將先前的最佳設定繪製於上.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254270&p=74 對a,b,c的實際位置做修正..將其繪製於散光誤差圖..如下所示.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254271&p=75 可以看出percival規範並不能大幅改變先前的最佳設計論述.. 原因在於tscherning散光誤差規範線的斜率近似於1.. 內弧累進設計(斜率為0)才有可能橫跨至各距離tscherning規範.. 外弧累進設計(斜率為1)則做不到.. 採用純內弧累進帶設計.. 我們可以兼顧較低的遠中近散光誤差.. 盲區(定義散光誤差高於75度的區域)會較邊緣.. 亦不扭曲模糊的視野會比較寬廣.. 這暗示如果廠商的設計是正確的.. 在扭曲及晃動的抑制方面.. 純內弧累進設計會優於傳統純外弧累進設計.. ======================================================= 台灣menu 提供純內弧累進設計品牌有 Seiko,Tokai,Zeiss,Rodenstock 提供純外弧累進設計品牌有 Essilor,Hoya --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.85.146 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.70.145 (03/02 18:27)