※ 引述《legend1120 (好久沒上)》之銘言： : 我看得Paper前提都是高度視差的情況下配鏡可以達到的適應 : 沒有水晶體的眼睛跟有水晶體的眼睛視差一千多度 ꤊ: 所以前提都是討論高度兩眼不等視下的 : PRISM EFFECT defference tolerence 抱歉..我的表達能力不好.. 我的意思是指.. 您提到的paper解釋說某些視差case採用足度眼鏡配置法.. 理論上雙眼眼底像大小差不多.. 但配鏡者仍會不舒服的原因是因為雙眼的稜鏡效應不相等.. 但是又提到摘除水晶體高度視差患者使用眼鏡時的稜鏡效應是可以忍受的.. 假設1000多度視差的稜鏡效應不等可以忍受.. 那為何4~500多度視差的稜鏡效應不等會無法忍受?? 我認同您的配置法..只是要確定的是希望有大量臨床上成功案例支持.. : 不行唷 因為人腦佔了融不融像的最大因素 所以我不認為應用到臨床可以忽略人腦的影響 : 若今天是單純的物理解題或是做圖我沒有意見 可是要說到配鏡 我認為需要考慮 : 謝謝 我的意思是若要建立了眼底像的實際大小的換算公式.. 假設眼底像實際大小 h ，人腦感受大小 F(h) 這個函數 F(h) 很複雜..無法用物理模型來預測..必須用臨床統計數據來描述.. 但是這個函數 F(h) 必滿足下述條件 當 h1 > h2 時..必須 F(h1) > F(h2).. 才不會產生較大的影像反而覺得較小的矛盾.. 也就是 δF(h)/δh 必須要 > 0 在上述限制下..給予一眼底像長h3.. 若 h1 < h3 < h2時..則 F(h1) < F(h3) < F(h2).. 欲使 F(h1) → F(h2).. 則必須 h1 → h2 .. 因此我們只要找到使 h1 → h2 的條件.. 自然會得到 F(h1) → F(h2) 得結果.. 所以是否要得到 F(h) 的確切型式不是那麼重要.. 至少在雙眼融像這個議題上.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.79.249 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.84.206 (02/04 13:20)